Simple, clair, et parfaitement vrai, en dénonçant des méthodes injustes... En 1931 ! Lisez donc : Un professeur déconomie dans un lycée annonce fièrement quil na jamais vu un seul de ses élèves échouer mais par contre, une année, cest la classe entière qui a connu léchec. Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme est une idéologie qui fonctionne et que personne ny est ni pauvre ni riche, un système égalitaire parfait. Le professeur dit alors:OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera avec de très bonnes notes. Après le 1°contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20. Les élèves qui avaient travaillé dur nétaient pas très heureux au contraire de ceux qui navaient rien fait et qui eux étaient ravis. A lapproche du 2° contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui sétaient donné de la peine pour le 1° test décidèrent de lever le pied et de moins réviser. La moyenne de ce contrôle fut de 9/20! Personne nétait satisfait. Quand arriva le 3° contrôle, la moyenne tomba à 5/20. Les notes ne remontèrent jamais alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms doiseaux dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelquun dautre. A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car quand la récompense est importante, leffort pour lobtenir est tout aussi important tandis que si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni nessaie de réussir. Les choses sont aussi simples que ça. Petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses : Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche. Tout ce quun individu reçoit sans rien faire pour lobtenir, un autre individu a dû travailler pour le produire sans en tirer profit. Tout pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce quil a préalablement confisqué à dautres. Quand la moitié dun peuple croit quil ne sert à rien de faire des efforts car lautre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit quil ne sert à rien den faire car ils bénéficieront à dautres, cela, mes amis, sappelle le déclin et la fin dune nation. On naccroît pas les biens en les divisant. Dr.Adrian Rogers, 1931.
Posted on: Mon, 02 Dec 2013 06:31:47 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015