Socialdemokraternas princip om budgetförstärkning är orimlig eftersom det kan finnas kopplingar mellan reformer och skattesänkningar. Fredrik Olovsson (S) motiverar nu nejet till att höja brytpunkten med att det ger en budgetförstärkning på 3 mdr kr. I budgetförslaget från S finns en åtstramning på 3,6 mdr. Det skulle därför vara principiellt riktigt att rycka ut en budgetförsvagning med ungefär detta belopp och eliminera det (höjd brytpunkt). Men det är en orimlig princip. Vi kan tänka oss en reform (t ex ökat sjuklöneansvar för företagen) som kompenseras med att arbetsgivaravgifterna sänks. Med Socialdemokraternas princip skulle man alltså kunna rycka ut och eliminera denna sänkning för att stärka budgeten. Företagen skulle alltså plötsligt få en godtyckligt bestämd högre ekonomisk belastning genom denna princip. Experterna tycks dock inte ha kunnat föreställa sig denna följd av en ny praxis i Riksdagsordningen.
Posted on: Thu, 28 Nov 2013 12:19:52 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015