The Money Game Plötsligt dyker en intressant insändare upp i ortstidningen som tarvar en liten journalistisk granskning. Det handlar om ett debattinlägg om det alltid lika aktuella ämnet, offentligt stöd till elitidrott. Säga vad man vill om politikerna i Örnsköldsviks kommun och deras relation till hockeyn. Men istället för tacksamhet så får de dolkstötar i ryggen. Upplägget är att ett antal sponsorer har varit på en sponsorsresa till Växjö och tycker att kommunen där stödjer sin elitklubb bättre (?) än vad Örnsköldsviks kommun gör med sitt lag. Därför presenterar dessa sponsorer ett åttapunktsprogram för hur kommunen mer effektivt kan hantera skattemedel. I korthet ser man upp till Växjö kommun som har borgat för lån, och ger sin hockeyklubb driftbidrag i storleksordningen 18 miljoner kronor årligen. Mest noterbara är punkterna 4-6: ”4. Föreningarnas/arenabolagens finansiering av arenorna har skett på marknadsmässigt sätt via banklån. 5. Växjö kommun har borgat för samtliga föreningars banklån, ca 800 milj kr, något som normalt sett leder till betydligt bättre villkor avseende ränta och amortering. 6. Växjö kommun har icke velat ha eller krävt någon insyn i föreningarnas/Arenabolagens verksamhet utan denna sker på sedvanligt sätt utan kommunal inblandning.” Naturligtvis är det motsägelsefullt att tala om att någon agerar marknadsmässigt – samtidigt – som denne får kommunal borgen. Men när sponsorerna dessutom talar om det positiva med att det kommunala risktagandet är förenat med begränsad insyn, är det i sammanhanget på gränsen till ögonbrynshöjande. Nu tar vi det på skolboksnivå så att alla hänger med (rätt svar och en bra motivering ger fem poäng): ** Klass 9A har en duktig pojke i klassen som heter Kalle. Kalle är en hejare på äpplen och lovar att bjuda hela klassen på äppelmust. Men först måste Kalle låna 800 miljoner av banken för att plantera några träd, anlägga en äppellund, och bygga ett musteri. Därför går klass 9A med på att teckna ett kontrakt som säger, att om Kalles äppelprojekt skulle haverera så ska hela klassen stå för Kalles lån. Dessutom avtalar klassen även med Kalle att klassen absolut inte ska ha någon insikt eller påverkansmöjligheter i hans musteriäventyr. Frågan är, tycker du att klassen gör en bra deal? ** Sponsorernas slutsats är i varje fall denna: ”Ibland är det nyttigt att resa och ta del av hur andra agerar och inse att hemmaplan kanske inte alltid är bäst!” Så här fungerar det nämligen på hemmaplan (hos en kommun med en extern total låneskuld på drygt 4,3 miljarder kronor - enligt tertial 2): För tillfället stödjer Örnsköldsviks kommun sitt Modo Hockey genom ett amorteringsfritt lån till föreningens bolag Evenemangsarenan i Örnsköldsvik AB om 38,5 miljoner – samt ett lån om 4 miljoner direkt till klubben (för bygge av ett hockeymuseum!!). Sedan tillkommer naturligtvis lite generellt stöd från den kommunala bolagskoncernen: logeplatser, reklam, osv. Men det är avdragsgilla småsummor i sammanhanget. Plus lite köp av ishallar, driftsbidrag till föreningen, med mera. Låt oss upprepa sponsorernas budskap: ”Ibland är det nyttigt att resa och ta del av hur andra agerar och inse att hemmaplan kanske inte alltid är bäst!” Och ibland kan det vara nyttigt att göra hemläxan ..? allehanda.se/opinion/ordetfrittochdebatt/1.6351940-apropa-modo-hockey-och-ornskoldsviks-kommun
Posted on: Sun, 06 Oct 2013 19:43:30 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015