Tienen que analizar el discurso que el Secretario de energía le - TopicsExpress



          

Tienen que analizar el discurso que el Secretario de energía le ofrece a los y las mexicanas mediante TV Azteca, al punto que Alatorre tuvo que ayudarlo debido a las pifias que comete constantemente. Es claro que no se puede defender lo indefendible. Finalmente, les dejo los siguientes puntos para que los reflexionen: Se tiene una caída de 800 mil barriles diarios, pero PEMEX ocupa a nivel mundial el cuarto lugar en producción de crudo. Hay perdidas cuantiosas en refinación ¿Cómo? les recuerdo que no hay refinerías y apenas el 30 de julio se vendió el complejo petrolero de Coatzacoalcos, Pajaritos. Coldwell dijo.- "debido al diesel y combustibles caros, así como el gas importado, la luz sale a precios costosos". Por supuesto que debe salir costoso el seguir manteniendo un sistema corrupto al interior de la paraestatal lo es, así también, el hecho de que solo nos dedicamos a importar gasolina, gas y otros derivados, debido a que PEMEX se limita a extraer y no a procesar, no tenemos refinerías. Coldwell dijo.- "saldría menos costoso producir el gas en México, pero no lo hacemos porque se necesita capital y no lo tienemos" ¿Qué no hay dinero? bueno señor Coldwell, sí dejaran de drenar a PEMEX con su 35-40% de recaudación, así como a los pequeños contribuyentes y le cobraran impuestos a las grandes empresas como Televisa, TV Azteca, FEMSA, America Movil, entre otras más, queda claro que sí habría más recaudación, menos teleton y más presupuesto. Coldwell dijo.- "PEMEX busca asociarse con privados para extraer el petróleo al cual ellos no pueden acceder por no contar con la tecnología", PERO más adelante menciona que PEMEX ya cuenta con contratos para la extracción de petróleo con privados, donde los riesgos los toma PEMEX y las ganancias se comparten con los privados ¿Qué? es decir, que PEMEX ha tenido contratos con privados desde antes, ha generado pérdidas que absorbemos nosotr@s y la tecnología que "no se tiene" pues no se tiene porque no se genera. Es más congruente que le digan a los estudiantes de ingenierías que se cancelan sus carreras para no tener ingenieros, químicos e industriales y con bases reales decir que no hay conocimiento, no hay tecnología, no hay nada. Más adelante Coldwell presume de las "utilidades compartidas" las cuales no son más más que las pérdidas y ganancias, así como riesgos los cuales, naturalmente son compartidos con los socios de la empresa. El problema se plantea más adelante con el movimiento al régimen fiscal, al "ajuste administrativo" al desaparecer las subsidiarias. Coldwell dijo.- "Después de la reforma energética viene una reforma hacendaría" ¿cómo? conviene más una mejor explotación de PEMEX para los socios privados que los recortes en salud, vivienda y el incremento en impuestos a los y las mexicanas. Es simple, al reducirse la participación en recaudación de PEMEX queda un boquete en torno al ingreso fiscal por parte de PEMEX al reducirse su 35% de recaudación en impuestos, lo que quiere decir que eso lo absorbemos nosotros y nosotras. Después de analizar estos puntos, espero retomen su posicionamiento en torno a la histórica pasividad de los y las mexicanas, espero lo hagan pensando por los que viene detrás, por sus hij@s. Sí cometí algún error o se me paso algún punto les agradecería me vayan enriqueciendo. youtube/watch?v=knm8a1M7CXw&list=UUUP6qv-_EIL0hwTsJaKYnvw
Posted on: Tue, 13 Aug 2013 20:59:03 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015