To Enforcement Office Address: Pilestredet 1 From Chi Yan - TopicsExpress



          

To Enforcement Office Address: Pilestredet 1 From Chi Yan Natvig Birth 05101959/ Complaints / Opposition This is when the plaintiff did not meet in court in June 2013, Request that the Enforcement Office in Oslo stop application ref T2013-143361 for disbursements dated 21.06.2013 uttermost parts summons to oral final Wednesday 7 August 2013 kl.09: 00 in Oslo District Court, ref 13-074736TVI-OTIR/03. The case in the district court for a writ of foriksrådets judgment dated 29.Apr 2013 Since the matter ref T2013-143361 had played in a department 3 and 4, and I have been summoned to attend the conciliation twice first department 3 for invoice 37386,37915, other time was summoned to meet at department 4 for invoice 38239, one week after the judgment - together issue, that way I seek to find out why. I had to submit a complaint / objection for the last case when the case was withdrawn by the lawyer. So then I received a request for execution immediately right after. main demands Kr 0.00 Overdue p.t. 8.50% per. Today according enforceable Kr 3128.72 until payment is made Costs of court / legal recovery Kr 5380.00 Overdue p.t. 8.50% of costs per day Kr 528.00 For application / attendance Kr 860.00 A total of Kr 9897.62 nvoice list in Foriksrådetsdom, 37382,37386,37485,37655,37915,37913,37914,37912,38239 I do not understand why the case went back and forth, Vrika matter is all for comp advertised for an ordinary people like me. Regards Til Namsfogden Address: Pilestredet 1 Fra Chi Yan Natvig Født 05101959/ Klager/Innsigelse Dette da saksøker ikke møte i tingretten i Jun 2013, Ber om at Namsfogden i Oslo stoppe begjæring ref T2013-143361 om utlegg datert 21.06.2013 helttil innkalling til muntlig sluttbehandling onsdag 7. august 2013 kl.09:00 i Oslo tingrett, ref 13-074736TVI-OTIR/03. Saken i tingretten gjelder stevning av foriksrådets dom datert 29.Apr 2013 Siden saken ref T2013-143361 hadde spilte i avdeling 3 og 4 , og jeg har blitt innkalte å møte i forliksrådet to ganger først avd 3 for faktura 37386,37915,også andre gangang ble innkalt å møte i avd 4 for faktura 38239, en uke etter dom - sammen sak. , at jeg måte søke for å finne ut hvorfor. jeg måtte levere inn klage/Innsigelse for den ene saken da saken ble trukket ved hjelp av advokaten. Så da fikk jeg begjæring om utlegg med en gang. hovedkrav Kr 0,00 Forsinkelsesrente p.t. 8.50% pr. i dag iht tvangsgrunnlag Kr 3128.72 til betaling skjer Kostnader ved utenrettslig/rettslig inndriving Kr 5380,00 Forsinkelsesrente p.t. 8,50% av saksomkostninger pr idag Kr 528,00 For begjæring/fremmøte Kr 860,00 Til sammen Kr 9897,62 Faktura liste i Foriksrådetsdom,37382,37386,37485,37655,37915,37913,37914,37912,38239 Jeg forstår ikke hvorfor saken gikk frem og tilbake egentlig saken er for vanskelig og komplisert for en vanlig folk som meg. Mvh
Posted on: Wed, 17 Jul 2013 07:08:58 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015