(Tomado del muro de Grancomboclub). Frustración entre los "halcones humanitarios" porque finalmente los EEUU no intervendrían militar y directamente en Siria. Deben estar extrañando a Bush. Con este retroceso tenemos: Menos violaciones a los derechos humanos en nombres de atajar violaciones a los derechos humanos. Menos "democracia" que acaba en golpes de estado y represión (como en Egipto) o bombardeos que derrocan gobiernos e instalan a otros más afines, pero sin tener un control total del país que queda en en un estado de una prolongada guerra civil (como en Irak y en Libia). Menos invasiones que acaban en torturas y gobiernos títeres. (La realidad es que los EEUU no tienen ninguna alternativa mejor a los gobiernos existentes. Las alternativas son más violentas, por lo que después de invadir un país ya no pueden salir.) Menos "comisiones de la verdad" impulsadas por "organismos generados", tipo el "banco mundial" de los derechos humanos Comisiones que juegan con los números y revierten responsabilidades y nunca consideran a los Estados Unidos como actor responsable de las violaciones a los derechos humanos. Más aún, las versiones más precarias y demagógicas entre estos "halcones humanitarios" no tienen mejor recurso que estigmatizar como apoyadores de dictadores a quienes se oponen a la intervención de los Estados Unidos en Siria. Lo mismo que hicieron con los que se opusieron a la intervención en Irak...
Posted on: Fri, 30 Aug 2013 21:56:04 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015