UTOLJÁRA ÍROM LE KÁSLER NEVÉT, én énekes vagyok, a jövőben energiámat az alkotásra szeretném fordítani, ezzel tehetem a legtöbbet a Nemzetért Az ellenem indult támadásokat kiváltó cikkem lényege mit sem változott, tiltakozom az ellen, hogy „A haza nem eladó mozgalom” nevében bevett adományokkal összemossák a nevemet, azokhoz semmi közöm! Azt kizárólag Kásler vette be, abból én nem kértem és nem is kaptam! Aki ezek után neki adományokat ad, tegye abban a tudatban, hogy ehhez nekem semmi közöm! Én nem foglalkozom Kásler nemzeti dohányboltjával, aki arra jár, az látja az igazságot. Aki veszi a fáradságot és kikéri a tulajdoni lapot, az látja, hogy ki a tulajdonos. Aki megnézi a kiírás nyerteseinek listáját, az látja, hogy ki üzemelteti. Nem én írtam, hogy ezt a BAÉSZ pénzéből csinálta, hiszen ezt nem is lehet bizonyítani, felelőtlenül ilyet én nem írnék soha, mert ez csak feltételezés. De egy biztos, nekem semmi közöm az adományokhoz és ezt még egyszer és utoljára szeretném nyomatékosítani, mert a bukás az meg lett tervezve! Eredetileg októberre tervezte a nemzetgyűlést, de most előre hozta, arra akar hivatkozni, hogy azért bukott el a Mozgalom, mert én lejárattam és megosztottam az embereket. Nem, a Mozgalom nem bukik el, csak ő, és én előre akartam jelezni, hogy a mutyihoz nekem semmi közöm! Arra kérek mindenkit, akinek fontos, mennyen el augusztus 19-20-án az ő rendezvényére, de abban a tudatban, hogy nekem semmi közöm hozzá, és a következményekhez sem. Lehet még költségekbe verni a kifosztott embereket, hogy utazzanak fel Budapestre, akinek erre szüksége van, az utazzon. Ott mindenki meglátja majd a különbséget, mit jelent, ha mögötte állunk, mint április 21-én, vagy ha már nem. Augusztus 16-17-18-án a Magyarok Országos Gyűlésén Apajpusztán több százezeres tömeg várja majd a Szent Koronát, én ott leszek. Mindenki döntse el, kinek a hívószavára megy. A mások szellemi termékének a semmibevétele mindig az üres, tartalmatlan emberek sajátja volt, ez általában irigységgel párosul. „A haza nem eladó mozgalom” szellemi alapjait 2010-ben mi raktuk le Mihállyal, ezt nem kell különösebben bizonyítanunk, hiszen a Youtube-on megtalálható, hogy mikor raktuk fel a dalokat. Az induláskor 20 millió forintot tettünk hozzá. Az idén februárban csatlakozott Kásler és innen közösen húztuk fel. Aki ebben kételkedik az vagy nem volt jelen, vagy hazudik. Nem az a problémánk Káslerral, hogy elvitte a munkánkat, hanem hogy visszaél a nevünkkel és a mi Mozgalmunk nevében, adományokat vesz be, és amit cserébe ígér, azt nem teljesíti. Ő maga vallott színt írásában, amikor a hozzánk címzett levélben kijelenti, hogy fel volt háborodva azon, hogy én azt mertem mondani, hárman húztuk fel a mozgalmat. Csak végig kell olvasni, amit ír, és elárulja magát. Sorba kell venni időrendben az eseményeket, és máris kibújik a szög a zsákból. Ő sem mond mást, mint mi, csak más sorrendben. Ami pedig az elszámolási ügyeket illeti, azt bizonyítani kell, mi minden számlával rendelkezünk, szeretném látni az övét is. Az is megoldás, ha a kölcsönadóval ő rendezi a 3 millió forintot, akkor kevesebbel tartozik, de mindent letagadni, az egy kicsit durva. Jellemző az is, ahogyan Kásler saját maga igazolására magát idézi. A fb oldalára feltett nekünk írott levelében a hadikassza felajánlás fejezet az ő honlapjáról származik, amelyet ő írt. Amikor olvastam, rákérdeztem, hogy ezt meg, hogy érti, erre ő azt válaszolta, ez csak adományozó kedvcsináló. Ezzel szemben a valódi felajánlás úgy szólt, hogy az egyébként 3.000,--Ft áron értékesített lemezemből mi gyártatunk 10.000 db jubileumi kiadást, amelyet április 21-én a BAÉSZ segítségével a készlet erejéig értékesítünk 500,--Ft/ db áron, a bevételt a szükséges mértékig a rendezvény költségeinek fedezésére fordítjuk, a többit pedig, ismeretterjesztő filmek készítésére. A lemezeladásból befolyt összeg éppen fedte a számlákat, amelyeket ki kellett fizetni, senkinek nem maradtunk adósok. Amit pedig Kásler a Mozgalom pénzéről ír, az megint jó adag mellébeszélés, mert valóban volt a Mozgalomnak egy adományozója, aki 3 millió forintot adományozott az április 21-i rendezvény létrejöttének és „A haza nem eladó” című film elkészítésének költségfedezésére, de az valójában a Mihály volt, annak ellenére, hogy nekünk sem volt, de felvett kölcsönt, hogy megvalósítsuk azt, amit terveztünk. A kölcsönszerződés aláírásakor a kölcsönadó kérte, hogy Kásler vállaljon kezességet az összeg felett, de ő ezt nem vállalta, mi több, még tanúként sem volt hajlandó a szerződést aláírni, mondván az ő nevét nem lehet ilyen kölcsön ügyekkel árnyékolni. Végül is az összegből azért elvitt 800 ezer forintot a saját kiadásai és adósságai fedezésére, de a visszafizetést, azt itt hagyta a nyakunkban. Ennyit a jelleméről, ami önmagáért beszél. Amennyiben Kásler tagadná a kölcsönszerződés tényét, és a kölcsönadó hozzájárul, bemutatjuk a szerződést. Cinikus az a kijelentés, hogy ő nem tett ki bennünket a Mozgalmunkból, csak éppen itt hagyta az adósságot a nyakunkban és az eladott lemezek árával sem akart elszámolni. Mi tovább mentünk volna, akár nélküle is, de Kásler lejárató hadjáratot indított ellenünk, amelyet az ő belső köreiben hirdetett, erre az egyik saját embere nyújtott bizonyítékot az egyik beírásban. Ő már „A haza nem eladó mozgalom” nevében bevett adományoktól való elhatárolódásomról szóló levelemet jóval megelőzően azt hirdette, hogy mi ő tőle olyan összeget követelünk, amire nem volt megállapodás. De csak meg kell nézni „A haza nem eladó” film végén a feliratot: „készült a BAÉSZ megbízásából”. A feliratozást az ő embere készítette, de azt is mi fizettük ki. Nem rendelt, csak megbízta Mihályt? Érdekes. Amennyiben nem ver ki minket a saját házunkból, akkor valóban nem kellett volna kifizetnie, de ettől a munka az még érték, meg a szellemi termék még szellemi termék, nem a fán terem. Az is tudomásunkra jutott, hogy körbeszámlázással vette ki az adományokat a BAÉSZ pénztárából „A haza nem eladó” című filmre. Nekünk ebből egy forintot sem adott, viszont az adóhivatal felé majd el tud számolni, hogy ő kifizette, csak nem nekünk, hanem másnak. Megemlít három összeget 70, 40 és 150ezer forintot. Na ebből 70 a Gyulán eladott lemezekből befolyt 140 ezer forint, aminek felét adta ide a dobozból, azaz mi adtunk a lemezeladásból neki 70 ezer forintot, amelyet úgy tünet fel, mint ha ő adott volna nekünk 70-et. Arról ír önvallomásában, hogy neki erre nem lenne szüksége, hát akkor miért teszi, azt állítja, hogy a családjától hozott 4 millió forintot, de ezt ki látta, mivel igazolja? Mi minden számlát és szerződést meg tudunk mutatni, tegye ő is ezt. És tartózkodjon a névtelen vallomást tevő sekuritate ügynök módszertől, amely szintén az ő műve. Ő az, aki tudja, hogy vagyonosodási vizsgálat folyt ellenünk, aminek oka a kiállásunk a nemzet ügyéért, de ezt mi akkor is tudtuk, hogy jönni fog, mikor eldöntöttük, hogy kiállunk a hazánkért. A legfurcsább pont az a vizsgálatban, hogy nem a vagyongyarapodást vizsgálták, mert az nem volt, hanem a vagyonvesztést. Valamint van egy perünk az apeh ellen, ami 5 éve folyik, mi vagyunk a felperesek, ez most a Kúriánál van már harmadik éve. Nem titok ez, ebből ilyen névtelen történetet kovácsolni, gyenge titkosszolgálati módszer, ha nincs más, majd csinálnak. A jövőben időmet és energiámat az alkotásra szeretném fordítani és nem hadakozásra, ez az ember számomra többet nem ér, aki hinni akar neki, az tegye, én senkit eltéríteni nem kívánok tőle, csak nekem semmi közöm hozzá! Én zeneszerző és énekes vagyok, nekem azzal kell foglalkoznom, amihez értek. A Nemzet ügyéért ezzel tehetem a legtöbbet. Szeretettel, László Andrea
Posted on: Mon, 05 Aug 2013 10:06:36 +0000