Una entrevista de Josep Prat (@jprat) Matthew VanDyke es un activista político norteamericano y productor de films. Pasó más de cinco meses en una cárcel libiapor involucrarse con los rebeldes opositores a Gadafi. Tras ser liberado y darse a conocer en Estados Unidos por su experiencia, ahora se ha involucrado con los rebeldes sirios a través del rodaje de un documental. Para leer sobre su experiencia en la cárcel, lea la primera parte de esta entrevista. El presidente de Siria, Bashar Al Assad / PanARMENIAN_Photo Pregunta: En Libia había matanzas selectivas y no continuadas, en cambio en Siria el panorama ha sido y continúa siendo mucho más violento. Aún así los Estados Unidos no han hecho ni mucho menos acciones en la misma medida, y puede hacer pensar que sea porque Siria albergue pocos recursos naturales en sus fronteras… Respuesta: Los Estados Unidos no han intervenido en Siria en la misma medida básicamente porque en Libia las características eran mucho más favorables para la intervención: una población pequeña; debilidad militar; debilidad de las fuerzas aéreas; y por último, que las líneas de batalla eran muy claras y la población no estaba dividida. Fue una misión fácil. P: Supongo que el hecho de que China y Rusia no lo bloquearan también lo hizo más fácil. R: Sí, eso también fue clave. P: Al Jazeera ha revelado información sobre un proyecto llamado ‘El día de después’ de las Naciones Unidas en el que se contempla fuerzas para el mantenimiento de la paz. No sé si comparte este escenario… En todo caso, ¿cuál cree que debería ser el papel de la ONU si el régimen es derribado? R: Siria va a ser un gran problema ya que quedará un país totalmente fragmentado. Supongo que si las fuerzas para el mantenimiento de la paz están suficientemente armadas podrán crear zonas de amortiguamiento entre los grupos violentos que quieran dañarse entre sí y también incrementar la seguridad en las fronteras. Pero sinceramente no sé muy bien si la reacción siria sería demasiado positiva… Que aparezcan de la nada después de todo y digan que quieren hacer algo… P: Rusia vende armas al gobierno sirio por la cantidad de 2700 millones de euros, seguramente una razón de peso para su apoyo al régimen de Al Assad. Pero también se dice que Rusia tiene miedo del éxito de la Primavera Árabe porque se cree que ampliaría el radicalismo religioso a través del partido Hermandad Musulmana, con las consecuencias que podrían derivar en Chechenia. ¿Piensa que este partido fomenta el radicalismo religioso? R: Rusia tiene miedo de la Primavera Árabe porque si un régimen cae otros van a comenzar a caer y todos sabemos que Rusia ha estado siempre en el lado de los autoritarios desde hace mucho tiempo. P: Pero en España, por ejemplo, el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero vendió armas a Gadafi en 2009, por valor de 2000 millones de euros, y ya es recurrente ver circular la foto en la que se estrecha la mano con el golpista… R: Bien… Si miras quién da apoyo a estos regímenes está siempre Rusia y ocasionalmente China. Pero no creo que sea un interés principalmente económico sino que se trata de una influencia política y de saber qué lugares del planeta están en su bando. P: Y volviendo al tema, eso de que la Hermandad Musulmana fomenta el radicalismo religioso… R: Es una afirmación exagerada. Gran parte de ese problema en realidad tiene que ver con el hecho que las personas vivan bajo regímenes autoritarios donde existe falta de oportunidades, falta de otras actividades, etc. El ejemplo es Libia. Libia no se ha convertido en un estado islámico, Libia es ahora una democracia. Y no creo que las personas vayan a sacrificar la democracia que han ganado, la libertad que han ganado, entregarla sin más a determinados grupos en vez de combatirlos. P: ¿El conservadurismo occidental ha inculcado en cierta medida un radicalismo islámico inexistente? R: Me atrevería a decir que son los medios de comunicación, que con la intención de satisfacer al público que quiere saber quiénes pueden ser sus potenciales enemigos, crea estas amenazas, que al final son un tipo de conspiración contra grupos como la Hermandad. Pero la verdad es que no lo sé. Lo que veo es que los Estados Unidos dejarán votar a la gente lo que quieran y estoy convencido de que negociarán y se llevarán bien con los partidos electos, sea la Hermandad Musulmana como otros que han sido elegidos en otros países. P: Decía en una entrevista para la CNN hace escasos meses que el régimen sirio sigue fuerte. ¿Cuál puede ser la forma de derribar a Al Assad? R: Bueno, de momento la mayor parte de la población siria se ha sumado a las manifestaciones y ha dado su apoyo a la revolución… P: La plaza iraní de Azadi, 31 años atrás, fue la clave para acabar con el Sha. R: El problema es que todavía hay mucha cantidad de gente que apoya al régimen, seguramente millones de personas, y es por ese motivo que es imposible hacer un motín masivo. La única vía posible es acabar con todas las fuerzas de Al Assad y ojalá con él también. El proceso, sin duda, va para largo. P: ¿Y acabar con ellas es viable sin apoyo internacional? R: Me encantaría ver a la comunidad internacional proporcionando armas a los rebeldes sirios, pero me temo que los sirios van a estarse matando entre ellos durante muchos años hasta que consigan la victoria final. Confío en que ese momento llegará aun sin el apoyo de Europa y Estados Unidos. Eso sí, la diferencia estará en los cientos de miles de muertos de más y los años que durará. Pero la victoria llegará. Los rebeldes sirios no se rendirán jamás porque saben que un país que se basa en los bombardeos y los secuestros no es un buen país y creo que es por eso que debo y debemos ayudarles a conseguir la victoria.
Posted on: Wed, 26 Jun 2013 20:05:40 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015