Una orden judicial de EE.UU. reconoce derechos de los buitres Sin embargo, sigue en suspenso el fallo de fondo Por Silvia Pisani | LA NACION Comentá123 inShare. . El juez Thomas Griesa. Foto: Facebook WASHINGTON.- Una "orden judicial" emitida por la justicia norteamericana reconoció una vez más derechos de los llamados "Fondos buitres", pero no llegó a expedirse sobre la cuestión de fondo que es el pago pendiente que se le reclama al país, cuestión que -por el momento- se mantiene en suspenso. "Puede interpretarse que la disposición no es un buen precedente, pero no parece variar en lo operativo la disputa de los tenedores de deuda en default con la Argentina", dijeron a LA NACION fuentes que siguen el proceso. La disposición fue producida por la Cámara de Apelaciones de Nueva York, la misma que tiene pendiente de resolución una orden del juez Thomas Griesa para que la Argentina pague 1300 millones de dólares a los llamados "holdouts". La Argentina ya dijo que, en caso de que la Cámara decida ratificar esa orden, la rechazará y apelará ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. En todo caso, lo que sí hizo la Cámara fue rechazar una apelación anterior al fallo que ahora está en disputa. Se trata del fallo del 26 de octubre pasado, por el que se determinó que el país "no trató de igual manera" a sus acreedores. El pronunciamiento de ayer, sin embargo, nada dice sobre mecanismos de pago, que es lo que ahora está en juego. "Mientras no quede en claro un mecanismo por el que la Argentina pueda ser obligada a pagar, la cuestión sigue siendo bastante abstracta", se indicó a LA NACION. En línea con ese razonamiento, el Ministerio de Economía emitió anoche un comunicado en el que afirma que la orden de anoche "no tiene efecto procesal" sobre la causa de fondo y la calificó como "meramente administrativa". Fuentes locales insistieron, sin embargo, en que el pronunciamiento no es un buen antecedente para la Argentina porque, una vez más, se reconocen derechos de los acreedores. Pero, tal como viene pasando hasta ahora en la cuestión, no hay aún decisión de fondo y ejecutable sobre formas de pago. En los hechos, la Argentina ya fue condenada a pagar. Pero lo que no hay es un mecanismo que haga ejecutable esa orden. Lo que está en juego ahora -y pendiente de la decisión de la Cámara- son dos cosas: una fórmula de pago y a quién compromete. Hasta ahora, no hubo resolución al respecto y se sigue a la espera del fallo de fondo. No hay fecha sobre cuándo podría producirse. En reiteradas ocasiones la Argentina sostuvo que, en caso de un fallo negativo, "no pagará" a sus demandantes. El expediente fue promovido por los fondos NML Capital y Aurelius Management, junto con una decena de inversores individuales, algunos de ellos, argentinos.. . últimas notas de La pelea con los holdouts
Posted on: Wed, 10 Jul 2013 08:39:36 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015