Una vez más, la justicia madrileña tira de las orejas a los gestores parleños. En el año 2011, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló los Presupuestos de Parla correspondientes al año 2009. Aquellos presupuestos municipales se anularon por no haber liquidado las cuentas de los ejercicios anteriores, de 2007 y 2008. Al no realizar esta liquidación, el equipo de Gobierno municipal quebrantaba los derechos de los concejales de la oposición a la hora de intervenir en los asuntos públicos, ya que no podían conocer la situación real de las cuentas. El fallo de 2011 del TSJM obligaba a Fraile a poner cifra a lo que no se había liquidado en 2007 y 2008. Posteriormente, se pudo conocer que el «agujero» de la etapa como alcalde del actual secretario general del PSM ascendía a 240 millones de euros. De los cuales, 65 millones eran en concepto de deuda acumulada, 36, de deuda a proveedores y 137 millones por facturas impagadas. El TSJM impuso al equipo de Gobierno dirigido por el socialista José María Fraile la obligación de rehacer por completo las cuentas y aportar todos los documentos que certificaran el estado financiero real de la ciudad. Esta imposición del TSJM no supuso una gran novedad para un municipio acostumbrado en la última década a que la Justicia tumbe sus cuentas. Previamente ya habían sido anulados parcialmente los presupuestos de 2003 y 2005. De nada sirven las sentencias de los tribunales si se incumplen sistemáticamente. Con el paso de los años, han sido varias las ocasiones en las que el Alcalde de Parla las ha incumplido (reintegrar a su puesto al oficial de policía, readmitir e indemnizar a los 65 despedidos en 2011) y como no rehacer los presupuestos de 2009. De nuevo el TSJM conmina a Fraile a cumplir la sentencia en un «plazo improrrogable» de 30 días y le recuerda que la sentencia de 2011 es firme y que, por tanto, antes de 30 días el Ayuntamiento de Parla deberá haber «comenzado los trámites para la elaboración del nuevo Presupuesto del ejercicio 2009», subrayando además que todo tendrá que hacerlo «con los trámites y documentos que se omitieron en su día y que dieron lugar a la anulación del mismo por este TSJM». La sala del TSJM acuerda además «responsabilizar personalmente al alcalde-presidente del cumplimiento estricto de la sentencia», para lo que pide que el auto se le notifique «personalmente, por correo certificado con acuse de recibo». Y para que, al contrario de lo ocurrido con las resoluciones judiciales anteriores, Fraile sí cumpla con este auto, el TSJM le hace un «apercibimiento expreso» de que se le impondrán multas si continúa haciendo oídos sordos. Como en ocasiones anteriores y siendo esta decisión de incumplir las sentencias judiciales responsabilidad única del Alcalde, UPyD pedirá que no se continúe perjudicando los derechos de los parleños y que sea el Alcalde José María Fraile el que pague de su bolsillo las multas que se le puedan imponer.
Posted on: Tue, 03 Dec 2013 08:55:14 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015