VOICI DU SALÉ, CAR J’EN AI ASSEZ. Hier jai écouté - TopicsExpress



          

VOICI DU SALÉ, CAR J’EN AI ASSEZ. Hier jai écouté lémission Denis Lévesque à TVA et ça na fait que renforcer ma position CONTRE le foulard (voile). Ces femmes musulmanes qui portent le foulard NE VEULENT PAS DIRE avec leur bouche quelles ne sont pas intéressées aux hommes non musulmans, ELLES LE DISENT AVEC UN FOULARD, CEST PLUS FACILE ET PLUS OSTENTATOIRE. J’en suis venue à cette réflexion après avoir entendu à l’émission une « Janette » dire que les femmes portant le foulard étaient réservées aux musulmans. Non, mais les gens portant le foulard tout comme la calotte se séparent de façon TRÈS OSTENTATOIRE du reste de la société et CES SIGNES TRÈS OSTENTATOIRES DEVRAIENT RESTER À LA MAISON, du moins en dehors de l’état. Je suis une femme qui ne porte pas dOBJET OSTENTATOIRE COMME LES RELIGIEUSES et parfois jaimerais pouvoir défoncer le tympan des hommes chasseurs de femmes afin leur faire comprendre que JE NE SUIS PAS INTÉRESSÉE à m’accoupler à 62 ans, est-ce si difficile à comprendre ? Mais pour ce faire, il faudrait bien que les fonds de pensions des employé(e)s des municipalités cessent d’augmenter, car la CAPACITÉ DE PAYER DES CITOYEN(NE)S EST À SA FIN et je donne comme exemple : lorsqu’un retraité d’une municipalité prend sa retraite à 49 ans et perçoit un fond de pension à même l’argent des contribuables de l’ordre de 55 000$ par année, une pension qui est nettement supérieure à la moyenne des salariés. La perception d’un tel revenu par un retraité à même l’argent de tous me révolte, ÇA FAIT AUGMENTER LES TAXES MUNICIPALES ET PAR LE FAIT MÊME LE COÛT DES LOGEMENTS. Non, mais ces gens n’ont pas à avoir honte, à 65 ans ces sans scrupules n’auront qu’à s’accoupler avec un(e) conjoint(e) même si elle ou il n’a aucun sous, c’est le gouvernement qui se chargera de lui donner un petit revenu (bien mérité pour comparer) à même l’argent de tous, CAR À 65 ANS, LES CONJOINT(E)S DES RICHES COMME LES PAUVRES ONT DROIT AU CHÈQUE. JE POURSUIS AVEC MON PREMIER SUJET : Ces derniers temps javais tendance à me dire si le gouvernement impose la laïcité, ce sera pour envoyer NOS VALEURS CHRÉTIENNES ET CONGÉS CHRÉTIENS À LA POUBELLE ET JE SOUPÇONNE » QUE CE SERA HÉROUVILLE (QUI EST DERRIÈRE LA PARTI QUÉBÉCOIS) QUI NOUS FERA ADORER LES ANIMAUX ET LA PLANÈTE (TOUT COMME RADIO-CANADA) ET CE SERA LES JUIFS QUI IMPOSERONT LEURS CONGÉS FÉRIÉS, car avec le CASHer qui est une taxe judaïque CACHÉE sur maintenant 80% de lalimentation dans les supermarchés, CE SONT EUX QUI ONT LE CASH, CASH, CASHer. Imaginez, il y a des gens qui veulent mettent fin à la viande, les abattoirs ne sont pas CASHer, les abattoirs sont HALLAL. Je tiens à mentionner ici que les juifs hassidiques ne mangent pas de viande halal : un sacrificateur juif se rend dans les abattoirs halal et il abat des animaux et les animaux dont les vicères comme le foi ne sont pas malades sont pour la consommation des juifs et les animaux dont les vicères sont malades vont pour la consommation DE TOUS LES CITOYEN(NE)S COMME VOUS ET MOI. Je tiens aussi à préciser, qu’il est très clairement écrit dans les Actes des apôtres que le matyr, la persécution et lemprisonnement des chrétiens au temps des apôtres a été loeuvre DES JUIFS et NON DU VATICAN. Je n’ai pas le temps de poursuivre mes propos salés, mais je vais simplement ajouter qu’hier je me suis rappelée un fait très significatif QUI A UN RAPPORT AVEC LE DÉBAT SUR LA CHARTE QUÉBÉCOISE : alors que j’habitais à Toronto au début des années 1980, je suis allée voir un médecin dont le bureau était situé au centre d’achat près de chez moi, et il s’est avéré que ce médecin m’a posé des questions sur ma foi et il m’a informée qu’il était juif, PLUTÔT INHABITUEL ET TRÈS ACTUEL……. Sans aucun motif, il m’a dit de me représenter quelques jours plus tard, peut-être une semaine plus tard; ce que j’ai fait, ET SAVEZ-VOUS CE QUI S’EST PASSÉ UNE SEMAINE PLUS TARD, je suis arrivée dans la salle d’attente (sa secrétaire m’avait donné un rendez-vous le soir) et personne n’était là sauf sa secrétaire, et CE MÉDECIN M’A FAIT NIAISER SEULE DANS LA SALLE D’ATTENTE PENDANT PLUS D’UNE HEURE. Lorsque sa secrétaire est sortie de son bureau, je lui ai demandé ce qu’il faisait, elle m’a répondu qu’il l’avait soignée. Le médecin était âgé d’environ 30 ans. Ce que je dis est vrai, je serais prête à passer au détecteur de mensonge. Je dois quitter et bonne fin de soirée.
Posted on: Sat, 26 Oct 2013 00:54:20 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015