Woningbouw wordt mogelijk in de Koppenwaard image (Uit de Gelderlander 30 januari 2007) LATHUM ● Het wordt wellicht mogelijk om in de uiterwaard Koppenwaard in Lathum woningen te bouwen. Dit zou in en rondom de oude steenfabriek kunnen. „Kleinschalige woningbouw”, verduidelijkt wethouder Anja van Norel van Ruimte. „Je moet niet aan een woonwijk denken. Maar een hotel of congrescentrum.” Volgende maand bekijkt de gemeenteraad de randvoorwaarden van burgemeester en wethouders. Ze willen dat de steenfabriek De Koppenwaard (bouwjaar 1918) behouden blijft, een nieuwe functie krijgt en de natuurwaarden moeten behouden. Helemaal niets doen met de Koppenwaard en de gelijknamige steenfabriek (binnenkort een rijksmonument) is volgens Van Norel geen optie. „Gedeputeerde Theo Peters vindt dat het plan RiverStone, aan de andere kant van de IJssel, niet losgezien kan worden van de ontwikkeling van De Koppenwaard. Als de Zevenaarse raad zich over de randvoorwaarden heeft uitgelaten, gaan wij met de gemeente Rheden praten.” Rheden wil het gebied aan de overkant van de IJssel aantrekkelijk maken voor natuurliefhebbers. Hier staat de monumentale steenfabriek De Groot al jaren leeg. Rheden denkt aan een recreatieve functie voor de oude vlamoven en wil de eigen uiterwaarden verbinden met die in Lathum door bijvoorbeeld een kabelbaantje. Van Norel spreekt dat idee wel aan. „Zo’n verbinding moet worden onderzocht”, zegt ze. „Er moet iets komen, want bij hoogwater moeten mensen die daar wonen met een bootje naar huis.” Eigenaar Wim van Bentum, sloper van beroep, is blij met de nieuwe ontwikkelingen. „Hoe langer ik wacht, des te gunstiger gaat het er voor mij uitzien. De rijksoverheid zegt nu ook al dat bouwen in de rivierbeddingen moet kunnen. Ik heb daar 80 hectare grond in eigendom.” Van Bentum zag drie jaar geleden zijn droom in duigen vallen toen de voormalige gemeenteraad van Angerlo de economische pijler uit het herstelplan trok. De restauratie van de fabriek en de natuurontwikkeling konden worden betaald uit het afgraven van een deel van de uiterwaarden in het kader van Ruimte voor de Rivier. Het kostbare zand zou het geld opleveren waarmee de vlamoven kon worden opgeknapt en de rivierverruiming kon worden gerealiseerd. De Angerlose raad zag hier vanaf, omdat de Lathumse bevolking geen jarenlange overlast van vrachtwagens vol zand accepteerde. We spreken hier over een heel waardevol waard, op het gebied van natuur én cultuur historie. Reden genoeg om niet over één nacht ijs te gaan. De raad vabn Zevenaar werd dan ook onaangenaam verrast toen in het najaar van 2006 er een presentatie van RiverStone in de commissie Ruimte werd gegeven. De indruk die daar werd gegeven was dat de gemeente Rheden met een aantal partners al had nagedacht; dat wat goed is voor terrein "de Groot" ook wel goed is voor de Koppenwaard. Ik ben van mening dat dit absoluut niet zo is! Wij moeten aan deze kant van de rivier eerst goed nadenken wat we willen, of misschien niet willen. Dit is tot nu nog niet gebeurd. Het gemeentebestuur heeft zich (wederom) laten leiden door derden. Bij de discussie rond RiverStone zijn de bewoners van de Kopppenwaard nooit betrokken, zover ik weet. Terwijl dat juist een hele brede discussie is geweest met vele, verrassende deelnemers. Economische belangen mogen in iedergeval geen boventoon voeren bij de plannen die we daar gaan bedenken. Samenspraak met alle belanghebbenden is dan ook een voorwaarde, wat mij betreft. Alleen dan is gewaarborgd dat het gebied zijn unieke eigenheid kan behouden in de toekomst. EN HIER MOET JE WEER LEZEN WAT ANJA VAN NOREL ZEGT OVER HET WONEN HIER. EN NU WETEN WE WAAROM B&W ZEVENAAR DE MENSEN VAN DE RHEDERLAAGSE MEREN KWIJT WILLEN: HIER KOMEN ALLEEN MAAR RIJKE MENSEN TE WONEN ALS HET NAAR VERSCHILLENDE WETHOUDERS ZOU GAAN!
Posted on: Sun, 29 Sep 2013 18:41:40 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015