ZAKAJ NE PODPIŠEM PETICIJE Ne da bi nasprotoval namenu (pobudnikov in podpisnikov) peticije, lastno odsotnost pri njej takole pojasnim: 1. se strinjam, da je "ljudska oblast" izključno tista, ki deli usodo z ljudstvom! Potemtakem - kadar je veliko, ima več, zase, kadar je malo, takrat najprej sama sebi peruti pristriže (ima kaj striči), pa kot zgled zmore verodostojno tudi od ljudstva pričakovati odrekanje; 2. se strinjam, da živimo v časih, ko bi "država" morala varčevati izključno na sebi! Pomeni, da bi se morala krepko poceniti in se odreči vsega nepotrebnega, življenjsko nenujnega, "lastne" prejemke pa spraviti na (stanju ustrezno) sprejemljivo raven; 3. mislim, da je naš aparat krepko preobsežen, pa da zgolj z nižanjem poslanskih plač na minimalca (kar se mi zdi nerealno pričakovati) ne bo dovolj narejenega, kajti: - potrebno bi bilo krepko reducirati število ministrstev (in, posledično, v njih zaposlenih) - državni zbor bi lahko številčno prepolovili - reducirali bi neštete komisije in podkomisije, ustanavljane zgolj zaradi reševanja zaposlitev določenih "zaslužnih", pa za mešanje megle - predvsem pa bi bilo potrebno uvesti ustrezno nagrajevanje minulega političnega dela, pa tistim, ki se imajo z dobrim izkazati, omogočiti nadaljevanje dela, onim drugim pa žig prilepiti "nesposoben za opravljanje odgovornih zadolžitev"; 4. krepko bi bilo potrebno poseči v "pasivno" državno premoženje. Odprodati (četudi, na prvi pogled, pod ceno, a na drugega, ko so v matematiko vključeni tudi stroški oskrbe in vzdrževanja, ustrezno) razne leteče in neleteče zadeve (denimo falkon), kak protokolaren objekt (preverite, prosim, koliko stane vzdrževanje le-teh, pa v kakšne namene gre pretežen del denarja), skratka skrajno racionalizirati imetje, ki ga država potrebuje bodisi za dejansko funkcioniranje, bodisi zgolj za zdravljenje manjvrednostnih kompleksov naših "državnikov" 5. nemudoma bi bilo potrebno črtati iz obračunov plač vse "dodatke za delo z volilno bazo", za sodelovanje v raznih komisijah in (so)svetih, pa prejemke politikov opredeliti tako, kot so opredeljeni za vse ostale: plača, prehrana na delu, prevoz na delo 6. sem za to, da se višina plač limitira, vsem politikom in raznim funkcionarjem, upravam javnih družb. Sam poslancem ne bi namenil minimalca, ker smatram, da je minimalec, v obstoječi višini, sramota za našo državo, pač pa bi njih plače, in plače ministrov - "vezal" nanj. Čemu tako? Preprosto - če bodo hoteli višje plače zase, potem bodo tudi za višji minimalec morali poskrbeti! Pa bi... - v času krize in vsesplošnega odrekanja bi poslanski prejemek priznal v njegovi maksimalni višini 3 kratnika minimalne plače, v bruto znesku, seveda, v kar bi bila vključena tudi dodatek za prehrano na delu in prevoz na delo. Enako bi uvedel za ministre in za sodno vejo oblasti ter za uprave v javnih družbah, pri čemer bi: - sodnikom in tožnikom, za vsak uspešno rešen primer kraje državnega premoženja oziroma drugačnega poseganja v škodo družbenega interesa, dodatno odmeril stimulativno nagrado, dovolj visoko, da bi se njih delo izplačalo; - podobno nagrajeval uprave javnih družb, vendar izključno na temelju doseganja nekih realnih uspehov, dodatnih, ki ne temeljijo zgolj na dejstvu, da delujejo v okvirih nekega monopola; 7. minimalca bi dvignil na raven, ki zagotavlja osnovne potrebe, na temelju katerih je še moč govoriti o človečnem življenju, obenem pa bi uvedel univerzalen dodatek, ki bi ga selektivno (v odvisnosti od dejanskih prejemkov) razporejal ter z njim vsaj polovico tega ljudstva izvlekel iz bede. Kako, na osnovi česa bi bilo zapisano izvedljivo? O tem se da, morda drugje in drugič, marsikaj, če le se spregovori o temah, kakršne so: - ustrezna in edina pravilna razrešitev vsega razvrednotenega, olastninjenega, razprodanega in pokradenega (vključno s sankcijami, ki naj bi jih bili deležni "odgovorni") - zaščita in zagon domače obrti, industrije in kmetijstva ter turizma - prevetritev vseh mednarodnih obveznosti in članstev posameznih organizacijah in zvezah ter zasnovanje države, ki bo sodelovanju prijazna, ne bo pa v podrejenosti igrala hlapčevske vloge - vzpostavitev nekih drug(ačn)ih pogojev, pod katerimi bi se dalo priti na odgovoren položaj, in na njem obstati.
Posted on: Wed, 11 Sep 2013 12:55:28 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015