cu mai putine studi umaniste peste 20 de ani vor fi mai putine proteste "Cum să discuţi ceva despre care credeam, asemenea multora (sper), că este o evidenţă, şi anume faptul că cercetarea ştiinţifică se referă nediscriminat la toate domeniile cunoaşterii şi că absenţa uneia din ele provoacă un firesc dezechilibru? A argumenta nevoia de ştiinţe umaniste înseamnă, în definitiv, a invoca principiile constitutive ale naturii umane, înseamnă a deschide o discuţie despre sensul culturii, despre importanţa educaţiei, despre cultura localizabilă idiomatic sau regional şi a spune că în absenţa unor asemenea repere ne putem pierde însăşi fiinţa noastră umană. Dar o asemenea argumentare trebuie într-adevăr să pară inutilă, pentru că adevărul acestor nevoi este unul încă prea aproape de fiinţa intimă a fiecăruia dintre noi ca să ne dezicem de el, şi numai momente istorice de gravitatea unui holocaust sunt potrivite evocării lor. O altă circumstanţă priveşte propunătorii acestei absenţe. UEFISCDI este o unitate executivă, iar consiliul care stabilea criteriile performanţelor ştiinţifice, ordinea diviziunii cunoaşterii finanţabile şi raţionalitatea acestor finanţări şi-a dat demisia în primăvara acestui an. Din acel moment, nimeni nu s-a îngrijit să numească un nou asemenea Consiliu Naţional al Cercetării Ştiinţifice. Atunci cine este de părere că ştiinţele umaniste nu merită să existe în viziunea finanţării pentru următorii şapte ani în România? La această întrebare este foarte dificil de răspuns, şi este cu atât mai probabil ca inventatorii noului sistem să nu aibă nici legitimitatea prezenţei unui umanist printre ei." "'
Posted on: Thu, 12 Sep 2013 19:04:41 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015