(french first, english below) Donc…. L’expo « la Mécanique des dessous » du musée des arts décoratifs… Je vais le dire tout net : je suis déçue, et je vais vous dire pourquoi. La scénographie : les pièces exposées sont à peine éclairées « par souci de conservation ». Je pense qu’il valait mieux ne rien exposer du tout plutôt que d’exposer dans la pénombre. On voit très mal les vêtements exposés (que ce mot est drôle, du coup !), et on voit encore + mal les cartouches, écrits uniquement en français, en blanc sur… vitre ! Le tout dans la pénombre, laisse tomber. Les reconstitutions « libres » : d’un côté, la plupart des crinolines et paniers reconstitués sont articulés, pour bien montrer que tout ça est escamotable. Par contre, zéro explication, justement, sur le système, la construction, etc…. L’expo s’appelle « la mécanique des dessous », mais on n’explique rien justement sur comment pourquoi c’est construit comme ci et pas comme ça, on ne montre pas l’intérieur des corsets, par exemple, on ne détaille pas la mécanique, pourtant sujet principale de l’expo. De +, j’ai été particulièrement choquée par une reconstitution libre d’un corps à baleines en métal : en fait, la personne a utilisé du fil de fer pour « sculpter » la structure. Maintenant, grâce à cela, plein de gens vont croire que les corsets du 18ème étaient bardés de métal. Bravo ! Enfin, j’ai également été choquée de lire sur un cartouche (oui, youpi ! j’en ai lu un !) concernant un corset, ou des paniers, je ne sais plus, mais c’était écrit « baleines en osiers( ?) ». Euh…. Pour une expo de ce niveau-là, ça serait bien de laisser l’à-peu-près au vestiaire, quand même, non ? Enfin, toujours niveau reconstruction : plusieurs crinolines, corsets, et autres paniers sont refaits et mis à disposition des visiteurs pour les essayer. Sauf que rien n’explique comment on met quoi. Je trouve ça dommage, les visiteurs se retrouvent comme des poules devant un peigne, et du coup n’en profitent pas. Dernière chose : une bonne partie des crinolines et faux-culs était déjà exposée dans « fashioning fashion »…. Côté positif : quelques belles pièces, notamment de très beaux corsets de la collection Talkington (Vancouver). Je pense néanmoins qu’ils auraient pu trouver + de corsets d’époque auprès de + de collectionneurs différents (sérieux, on les connait, on les noms, je peux vous en citer 3 ou 4, déjà). Et, à la fin, quelques très belles créations modernes reprenant les codes des dessous historiques. Ah, le livre : je ne l’ai pas acheté, car il contient beaucoup de petites photos, mais peu de vrais grandes photos des pièces exposées, donc franchement, ça ne vaut pas le coup. Bilan global : pas terrible. So…. The « la Mécanique des dessous » exhibition at the musée des arts décoratifs… I’m gonna say right now : I’m disapointed, and I’ll tell you why. The display : it’s very dark, items are barely lit « for preservation ». I think they’d better not display anything, instead of « showing » items in the dark “for preservation”. You can’t clearly see the items on display (« display », haha ! ), and you can’t read the texts either, because they’re written in white (and french only) on…. Transparent glass !!!! In the dark ! Come on !!! The « freely remade » items : the good thing is that many reconstructed hoops and crinolines are articulated, so you can really see how they could collapse. But: no explanation. At all. I mean, the exhibition is called “la mécanique des dessous”, or “underwears’ mechanics”. A tiny bit of technical and mechanical explanation would be welcome: why this shape, this material, how it works, blablabla. Why not show the inside of a corset ? And real whalebones ? On top of that, I was very shocked by a reconstructed pair of stays, made of…. Wire ! The person used wire to recreate the frame shape of a pair of stays. And as there’s no explanation, people will now think that all 18th century stays were full of metal and wire !!! Well done ! Also, on a text (yes, I managed to read one), about pocket hoops, maybe, I can’t remember which item it was, but : they wrote “reed(?)”. And I’m wondering: this is a rather high level exhibition (I’ve been told that Mr Pearl himself attended the première) in a rather high level museum. How come they can show an item, and write the text without knowing everything about it ?????? Last but not least, still about reconstruction: some crinolines, pocket hoops, …. have been remade espacially so that visitors can play and try them on. But there’s again absolutely no explanation about how to… So most people don’t know what to do, and just leave the room. Last but not least (again) : many crinolines and bustles were already displayed on the « fashioning fashion » exhibition… Good things : some beautiful stays and corsets, including amazing corsets in brand new condition from the Talkington collection. I think, though, that they could have found more beautiful corsets, among more and different corset collections (we have names, we know some). In the last room, some beautiful modern creations by Mugler, Gaultier, and many more, using the antique codes in a modern way. The book : I didn’t buy it, because it contains many small pics, but not too many large pics of the items displayed, so I found it useless to buy it. I would have, if it had better pics of all I couldn’t see in the exhibition, but, well… no. All in all : well…. There was so much more to do with such an exhibition, and they did the least possible. Even the book is not worth it. It’s very very disappointing.
Posted on: Fri, 16 Aug 2013 18:42:45 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015