sprachlos, aber voll der musik!!!! was könnte aus diesen wunderwesen werden, wenn man sie nicht frühzeitig in die staatsentmenschlichungsanstalten schickte! aber nein: man stellt sie frühestmöglich ab! und möglichst lang: und alle stimmen zu: kita, frühkindergarten, schule, möglichst ganztägig: damit ihnen die freude ausgetrieben wird! und die mamas* endlich mehr geld verdienen können! wozu braucht mensch schon seele! geld ist viel wichtiger! https://facebook/photo.php?v=563995183666955 reaktion: bin an sich bei dir, ABER: warum nur mamas? dürfen/sollen papas sich nicht um ihre kiddies kümmern? was ist mit geteilter karenz bzw teilzeitjobs für beide elternteile? ich finde, es wäre an der zeit, diese starren vorstellungen etwas aufzubrechen ^^ kinder haben immerhin 2 elternteile, die sich die ehre und das privileg, eltern zu sein, auch vollständig teilen sollten.. lustig, dass es (auch von dir) nie in frage gestellt wird, wenn ein vater sich weigert, teilzeit zu arbeiten, weil er karriere machen möchte, anstatt für seine kinder da zu sein ^^ gibt es dafür einen speziellen grund? ich zurück: darüber müsste man länger und gründlicher reden. persönlich gesehen halte ich mich für eine vorbildliche - mutter... aber ob es naturale - "östrogenoide" - tendenzen gibt, wäre mmn diskutabel... ein sachlich-mittiger (neufragen)diskurs zum thema: wie soll/kann moderne familie ausschauen? könnte hier stattfinden: https://facebook/.../193259884083747... ich glaube an das gespräch, die nichtnichtkommunikation, das infragestellen der eigenen liebgewordenen vorurteile und überzeugungen, den respekt gegenüber andersdenkenden: sowas muss aber auch praktiziert werden und nur wenige folgen meiner aufreizenden bitte! denken statt predigen, fragen statt schimpfen!! ******* * im übrigen würde ich oben ohne weiteres einfügen: mamas UND papas**. es ist halt nur so, dass die momentane hauptargumentationslinie sich auf den vollerwerb der mamas bezieht, die papas sind eh schon längst nicht daheim: aber einer von beiden elternteilen gehört zum kind, und das kind gehört mmn weder in die Kita noch zu früh in den kiga: zumindest nicht zwangsverpflichtet! geborgenheit und urvertrauen lernt es nur daheim! das wäre mal meine mmn nur scheinbar reaktionäre eingangsthese. aber das einfordern von kinderrechten als reaktionär zu bezeichnen hielte ich für: reaktionär! youtube/watch?v=dpJSohX92jM
Posted on: Fri, 30 Aug 2013 05:01:46 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015