voici ce quils ont censuré: Monsieur Fabrice Rousselot, - TopicsExpress

voici ce quils ont censuré: Monsieur Fabrice Rousselot, directeur de la rédaction de libé est indigné! ils nous dit Assez ! Comme un cri de colère. Une envie d’en finir avec l’odieux. Assez de ces dérives racistes et discriminatoires qui polluent l’espace public. CA NE SUFFIT PAS , encore faut il prêter mains fortes a ceux qui luttent pour leurs droits, les nôtres et que lon cache comme es pestiférés parceque leur combat déshabille les vertus francaise! Nous vous avons sollicité mainte fois et votre silence coupable comme celui de vos confrères de la presse écrite en dit long sur la manière dont vous aimez lire notre sociétés et retranscrire sa souffrance. Aujourdhui votre conscience étouffer par le silence crie! NOUS CRIONS DEPUIS 10ANS jusque dans vos bureaux! Et vous aviez répondu par le SILENCE! Assez ! Comme un cri de colère. Une envie d’en finir avec l’odieux. Assez de ces dérives racistes et discriminatoires qui polluent l’espace public. Vous avez participer a étouffer laffaire de discrimination Racisme extrêmement grave qui se déroule aux Aéroports de Paris. ALORS CRIONS ENSEMBLE! Dans son article Contre le racisme, La loi ne suffit pas, Audrey DARSONVILLE Professeure de droit pénal à la Faculté de droit de Lille-II, nous propose que: L’arsenal législatif offre donc les moyens juridiques de lutter contre le racisme. Mais, contre l’indifférence sociale, politique et médiatique en présence de manifestations d’un racisme le plus violent, le droit ne peut rien. Certes, mais les juges peuvent tout en la matière, ils en ont le pouvoir! Et cest bien là le problème: si le racisme se banalise, cest dabord parce que la loi nest pas appliquée. Or les juges sont les premiers à ne pas appliquer les lois en vigueur, notamment par déni de la réalité raciste en France sur les points essentiels qui conditionnent lintégration, laccès à lemploi et au logement. Les 4 contre ADP en sont la preuve évidente. Ils sont promenés par la justice française depuis 8 ans et attendent leurs procès en discrimination raciale contre les Aéroports de Paris. Ce procès en appel attendu le 15 mai 2014 a déjà été reporté par 3 fois sans la moindre motivation, et ceci est déjà en soi une violation de larticle 6 de la convention européenne des droit de lhomme. Lemployeur a dérobé les preuves de la discrimination et des harcèlements invoqués par les 4 salariés en fracturant leurs armoires persnnelles sous clef et en effaçant leurs données et correspondances informatiques. La justice refuse denquêter et tente dobliger les salariés à se défendre pieds et poings liés. Et tout ceci bien-sûr, pour la modique somme de 50.000 euros entre frais d’avocats et de procédure… La première barrière au droit en France cest largent. La justice coûte cher, faire respecter ses droits encore plus. Par conséquent la loi nest donc pas applquée en France si on est noir ou si on est blanc et quon prend fait et cause pour un noir. Sinon il faut démontrer le contraire. Concrètement et au-delà des grands discours... Ce quil faut savoir, cest que la majorité des procès intentés en discrimination raciale par le petit, linsignifiant, la victime, est très rapidement dirigée vers la médiation, larrangement contre un chèque. En gros, on achète les droits fondamentaux à pas cher pour à tout prix éviter linfamie dun procès. Eviter la condamnation et favoriser la transaction financière pour corrompre le principe dégalité, droit fondamental. Cétait dailleurs le rôle principal assigné aux adminsitrations comme la Halde et aux grandes associations dites de lutte contre le racisme qui sévissent encore sur ce terrain parfois même à la lisière de la subornantion, et les témoins de Thierry Badjeck en ont fait lexpérience. Le procés des 4 contre ADP, 1 noir et 3 témoins blancs, licenciés pour avoir dénoncé une discrimination raciale, est une affaire d’Etat, dans une entreprise dont les actifs sont encore majoritairement détnus par lEtat. Une affaire digne de l’apartheid, où la principale victime de la negrophobie courante (Thierry Badjeck) est traitée comme un dissident dans son propre pays, pendant que ses témoins Thierry Schaffuser et Pascale Pouillon sont en proie à de violentes intimidations, qui pour certaines ont fait exploser leurs familles et pour dautres, ont mis en péril leur santé. Ce procès sera le premier du genre! Les juges auront un gros effort à faire pour rompre leur promesses fraternelles et rendre la justice devant cette fois, on l’espère, le peuple Français. VOUS. LD pour sentinelle contre le racisme