É com muita tristeza que, ao conversar com os jovens envolvidos nesse movimento que pretende mudar a cara do país, serem esses jovens invariavelmente “contra o capitalismo, a favor do socialismo.” Eu nem pretendo entrar nos meandros de como o conflito energiza o processo dialético – que inexoravelmente irá resultar numa sociedade apática e bovina – mas tentarei em algumas linhas mostrar como essa tendência seguida pelos jovens é fatalmente falha e destinada ao fracasso. Considere primeiramente que países que resolveram adotar o nepotismo do estado patriarcal socialista, vivenciaram na pele o resultado produzido por políticas absurdas, políticas essas que inibem aquela dose de ambição necessária ao ser humano poder romper as barreiras e mover-se sempre em direção ao ideal da própria superação. Assim, os países onde foi adotado o socialismo, são países onde são registradas as mais altas taxas de suicídios entre jovens. pesadelochines.blogspot.br/2009/07/socialismo-leva-chineses-ao-desespero-e.html estadao.br/noticias/impresso,a-face-oculta-do-novo-,1040481,0.htm Prêmio Nobel de literatura, Aleksandr Solzhenitsyn experimentou na pele os horrores dos campos de extermínio de Stálin (chamados ‘Gulag’) e também aquilo que ele chamou de “socialismo aplicado”. Em classe à uma turma da Harvard em 1978, ele fez a seguinte declaração: "É quase universalmente reconhecido que o Ocidente mostra a todo o mundo uma forma de desenvolvimento econômico de sucesso, mesmo que nos últimos anos tenha sido fortemente perturbado pela inflação caótica. No entanto, muitas pessoas que vivem no Ocidente estão insatisfeitos com sua própria sociedade. Desprezam-na ou acusam-na de não estar à altura do nível de maturidade alcançado pela humanidade. Muitos desses tais críticos se voltam para o socialismo, que é uma corrente falsa e perigosa." "Espero que nenhum dos aqui presentes venha a suspeitar de mim, que por oferecer minha crítica pessoal ao sistema ocidental (crítica essa que Solzhenitsyn faz em outra seção de sua preleção) venha apresentar o socialismo como uma alternativa para o mesmo. Tendo experimentado SOCIALISMO APLICADO (original "applied socialism") em um país onde essa alternativa tem sido levada a cabo em toda a sua extensão, eu certamente não vou falar em nome dele. Quem vai dizê-lo é o conhecido matemático soviético Shafarevich, membro da Academia Soviética de Ciências, que escreveu um brilhante livro sob o título "O socialismo". É uma análise profunda mostrando que o socialismo de qualquer tipo ou matiz, leva a uma destruição total do espírito humano e nivelando a humanidade à condição de morte. O livro de Shafarevich foi publicado na França há quase dois anos e até agora ninguém foi encontrado que conseguisse refutá-lo. Em breve, será publicado em Inglês nos Estados Unidos." Obviamente que Solzhenitsyn quer significar por “morte” o mesmo que “morte espiritual.” Solzhenitsyn explicou porque a juventude que é fascinada com o chamado “socialismo,” ignora que o verdadeiro intento engendrado pelos perpetradores dessa ideologia é levar a cabo a destruição da civilização ocidental de dentro para fora: "Em grande medida, esta crise iminente é o resultado final de uma filosofia pragmática, materialista, que rejeita Deus e moralidade absoluta. Ela também abraça o relativismo moral e ridiculariza os conceitos de bem e mal, que são consideradas fora de moda e ridículos. É uma mudança fundamental na maneira que vemos o mundo e nós mesmos. Essa filosofia também constitui a base para o marxismo, comunismo e socialismo, que são todos violentos e contrários à democracia e à liberdade." Por exemplo, Solzhenitsyn diz que Karl Marx escreveu que a democracia deve ser mais temida do que a monarquia e que a liberdade política é pior do que a mais abjeta escravidão. Marx e Engels freqüentemente disseram que uma vez que eles chegassem ao poder, o terror seria necessário. Solzhenitsyn cita-os, dizendo: "Depois de alcançar o poder, vamos ser considerados monstros, mas não me importaria nem um pouco com isso." Ele foi além e descreveu o movimento socialista no ocidente nos seguintes termos: "Considerando que a crise se manifestou na Rússia, sob o disfarce do comunismo, está agora manifestando-se no Ocidente sob o disfarce do socialismo. Solzhenitsyn acreditava que o socialismo é um mito. Ele o chamava de um fantasma enevoado que proporciona a ilusão de matar a sede das pessoas por justiça. Acredita-se (entre seus fervorosos defensores) ser uma espécie de estrutura ultramoderna que pode servir como uma alternativa ao capitalismo, mas o mesmo não têm uma definição única ou precisa. Ele (Solzhenitsyn) diz que o socialismo é como "um impulso emocional que desafia a lógica. Seus devotos não estudam-no ou submetem-no a uma análise crítica, ainda que o defendam com uma apaixonada ausência de razão." Assim, eu pergunto ao jovem socialista uma pergunta sensata e sóbria: deveríamos nós como povo, escutar aos entusiastas da ideologia socialista; ou deveríamos ao invés disso, escutar à Aleksandr Solzhenitsyn,que viveu o regime socialista em toda a sua envergadura opressora, chegando mesmo a viver tempo suficiente para fazer soar o alerta de perigo? "Nós, os povos oprimidos da Rússia, os povos oprimidos do Leste da Europa, vemos com angústia o enfraquecimento trágico da Europa. Nós oferecemos-lhe a experiência do nosso sofrimento: Nós gostaríamos que vocês aceitassem-no sem terem que pagar o preço monstruoso da morte e escravidão que tivemos que pagar." – Aleksandr Solzhenitsyn
Posted on: Sat, 29 Jun 2013 01:31:24 +0000