În link găsiți motivațiile celor patru pe care HotNews i-a ales pt a discuta pe tema protestului. Aceasta este motivația mea, pt care am fost respins. Dacă identificați vreo diferență față de cele patru, dați share. ”Particip constant la proteste deoarece am ceva important de transmis celorlalți protestatari, presei, politicienilor și românilor în general. Activitatea și mesajele mele se găsesc pe pagina de FB și personal am întâlnit foarte mulți alți protestatari care le împărtășesc, care le-au șeruit, comentat și dat like. Am poze pe UnițiSalvăm cu peste o mie de like-uri și sute de share-uri. Opiniile exprimate de mine au generat dezbateri și încă o fac, iar ”porcușorul” zburător a ajuns un simbol. Am constatat că politicienii și presa, la unison, încearcă să creeze anumite stereotipuri cu privire la acestă mișcare de protest: unanimitate în privința solicitărilor, absența unei coordonări, a unor lideri, a unor așteptări politice. Eu consider că este firesc, și chiar necesar, să se genereze dezbateri pe aceste teme. Pe principiul că există doar ce arătăm noi, Presa, inclusiv Hot News, a asigurat mediatizare exclusiv pentru formatorii de opinie selectați după discursul lipsit de angajament politic, cum ar fi chiar Silviu Dancu, în timp ce deja există germenii unor inițiative politice. Consider că miza reală a acestui protest nu este proiectul minier de la Roșia Montana, ci blocarea apariției unei clase politice noi, netributară celei actuale. Suplimentar, protestul a dovedit că Presa așa zis independentă nu mai este o putere în stat, ci o afacere ca oricare alta, orientată spre profit și unde deontologia profesională este doar un mit.” hotnews.ro/stiri-15659131-patru-protestatari-discuta-despre-manifestatiile-strada-vineri-ora-13-00-dan-tapalaga-cristian-pantanzi-intr-interviu-live.htm
Posted on: Thu, 26 Sep 2013 22:48:07 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015