Говорите, "Спаситель" актёра и режиссёра Романа Артемьева получил на фестивале "Короче" приз как лучший короткометражный фильм? Ну-ну. А вот я сейчас и подкину в бочку мёда ложечку дёгтя. И начну издалека, с фильма того же Артемьева, только шестилетней давности, называется "Тася". Помнится, он тоже был обласкан фестивальными призами "за очевидные кинематографические достоинства". Действительно, картина cтильная, чёрно-белая, история подаётся в привлекательном для зрителя реалистическом, житейском ключе. Для студенческой работы "Тася" смотрится очень даже симпатично. Сюжет: молоденький солдатик отстал от поезда, податься некуда - драматические обстоятельства, растрёпанные чувства... И вот встречается ему женщина, та самая Тася, лет на тридцать солдатика старше. В дом она юношу впустила, напоила - накормила- спать с собой рядом (это важно) уложила - на утро с Богом отпустила. Словом, встретились два одиночества - отчего и не переспать, подсудное ли дело? Могла ли Тася как-то по-другому выразить нерастраченную любовь cвою и нежность? Да спокойно могла, и сколько бы здесь таилось драматических возможностей, как это можно было бы сыграть - до комка в горле! Только вот авторам, идущим по линии наименьшего сопротивления, такое кино не интересно, им чего бы попроще, "пожизненнее". Другого, уровнем выше, кино они и не сняли бы, похоже. Сомнения духовного свойства в полной мере подтверждаются и в "Спасителе" - фильм начинается как мистический триллер с комическими обертонами, а затем выруливает к откровенно фарсовой комедии - о том, как к обычной продавщице супермаркета является божий вестник и заявляет, что именно она в скором будущем станет матерью спасителя человечества. Ставка на снижение, якобы простодушную профанацию библейской истории о непорочном зачатии Иисуса Христа отыгрывается по полной: ангел-вестник появляется перед шокированной девушкой в абсолютно голом виде (на языке IMDB звучит как male frontal nudity); на наивный вопрос героини: "А непорочное - это как?" голый ангел отвечает: "При выключенном свете"; обнаружив, что зашёл не к той "деве Марии", ангел смачно сквернословит - не в адрес девушки, а по поводу "неловкой" ситуации. Артемьев совершенно не против того, чтобы ангелы были именно такие - смешные, комически неловкие, но при всех выпуклостях спереди и сзади. Так как-то легче, проще. Авторы занимаются внешне как бы безобидным, но внутренне не самым благородным делом, доказывая вечную истину: иной раз и простота хуже воровства. Хотя режиссера, употребляющего в своей речи слово "футуризм", простым (или простодушным) вряд ли назовёшь. И даже это не столь печально: не привыкли пока ещё сердце и разум понижать планку в разговоре о, в общем-то серьёзных вещах. Но, видимо, шансов получить главный приз всё больше и больше у того кино, что играет с миром на понижение, а не стремится его возвысить.
Posted on: Fri, 30 Aug 2013 20:19:55 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015