"Элизиум" не вызвал у меня ни сотой доли тех восторгов, что исторгала лента. К слову, я честно ничего не ждала, но режиссерские социалистические прогоны начали надоедать уже через полчаса. Ведь, собственно, что мы знаем об этом дивном новом мире? В 2154 году все богатые свалили на Элизиум, а бедные живут на Земле. Все богатые сплошь и рядом законченные сволочи - Бломкамп не показывает ни одного положительного гражданина Элизиума. И для меня это о многом говорит: мир, где есть только деление на черное и белое, очень скучен и не представляет интереса. За героя Дэймона нужно переживать, потому что он крал машины, потом отсидел и облучился. За героиню Браги нужно переживать, потому что у нее дочь умирает. А когда-то герои в детстве были симпатичными детишками и слушали наставления мудрой монахини. Причем наставления такие все прямо стандартные, что зубы ломит. "Ты особенный, Макс". И мы должны в это поверить. Не верите? Вот вам музыка в уши на все колонки - уж она-то настроит вас на правильное восприятие. С чего бы не поставить на Земле эти аппараты по исцелению? Рабочая сила, пусть и бедная, но здоровая, гораздо лучше. Почему генеральша Фостер прет, как танк против Земли? Кто ее обидел? Что за непонятный президент, который появляется на пять реплик? Почему мы не видели ни одного города, кроме Лос-Анджелеса? Вот "Тихоокеанский рубеж" показывает мир Егерей и Кайдзю куда интереснее и точнее. И всего за пять минут в начале фильма. Единственный персонаж, который вызывет хоть какой-то интерес, это Крюгер (Шарлто Копли). Садист-социопат со своеобразным чувством юмора хоть как-то разбавляет эту унылую историю. И мне всегда было пофигу на умирающих девочек, извините. Чтобы начинать переживать за героев, их надо полюбить. За что-то. А не просто потому, что режиссер так сказал и скрипочки за кадром.
Posted on: Thu, 08 Aug 2013 10:10:35 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015