مراجع البحث 1- د. منصور حامد محمود ، أثر حوكمة الشركات على جودة التقارير المالية وفعالية عملية المراجعة ، مجلة المحاسبة والإدارة والتأمين، كلية التجارة، جامعة القاهرة، العدد الثامن والستون، السنة السادسة والاربعون، 2007، ص 752 . 2- د. عبد الوهاب نصر على، د. أحمد كامل سالم، المحاسبة عن الأدوات المالية وتحليل السياسات المحاسبية، ( الاسكندرية: الدار الجامعية،2010)، ص 444 . 3- د. محمود صبح، مجلس الإدرة الفعال فى إطار الحوكمة الإستراتيجية للشركات، (القاهرة : بدون ناشر معروف، 2009)، ص ص:11-12 4- Liedtka,S.L., “ Analytic Hierarchy: process and Multti- criteria, performance management Systems”, cost Management, Boston, vol.19, Iss. 6, Nov-Dec., 2005, pp: 1-6 5- Jusoh, R.,D.N. Ibrahim and Y.Zainuddin,” Assessing the Alignment Between Business strategy and use of multiple Performance measures using Interaction Approach” , The Business Review, Cambridge, 5(1, 2006, p p : 51-60 . 6- Horngren,C.T,G. Foster,& S.M Datar,” Cost Accounting: A managerial Emphasis”, Prentice hall, Upper Saddle River, NJ, 2006, p. 82. 7- د. ايمن صابر سيد على، دراسة تحليلية لتطوير الأنظمة المحاسبية فى ضوء المنظومة المتكاملة للمتغيرات فى بيئة الأعمال الحديثة ، مجلة الدراسات والبحوث التجارية ، كلية التجارة، جامعة بنها، ملحق العدد الثانى، 2006, ص ص : 22-25 8- أحمد رضا داود، تكنولوجيا المعلومات فى مصر ، ( القاهرة: المكتبة الاكاديمية، 1990) ، ص 32: 9- Labella, R.,” the statement of Corporate Governance practices(SCGP): a voluntary disclosure and corporate Governance perspective, 2002, htt://papers.ssrn/papers . 10- د. محمد عبد الفتاح محمد إبراهيم ، إطار محاسبى مقترح لدور حوكمة الشركات فى تنشيط سوق الأوراق المالية – مدخل تحليلى لتفعيل اقتصاد المعرفة، حوكمة الشركات وابعادها المحاسبية والإدارية والأقتصاديه، المؤتمر العلمى الخامس، الإسكندرية، 2005 11- Ting,H.T., “ when does corporate governance add value”, The Business Review, Combridge,vol.5,No.2,2006,pp: 196-203. 12- ToLedo,E.,” Quality of Governance firm performance”, journal of Corporate governance 69, 2006,p p: 20-135 13- Coleman, A., And biekpe, N., “The Relationship between Board size composition, CEO Dualiby and firm performance”, journal of Corporate governance, 2006, p p: 609-623. 14- Brick, I.,and Chidambaran, N.,” Board meeting committee structure and firm performance”,htt:// SSRN, Working paper series. 15- Bahagat,S.,and Bloton,B., “ Corporate Governance and firm performance”, Journal of corporate finance, vol. 14, 2008, p p : 257-273. 16- Eddy Wymeersh, “ Corporate Governance and financial Stability”,at: ssrn/abstract=1288B1. 17- د. أحمد سعيد قطب حسانين ، التكامل بين الأليات المحاسبية وغير المحاسبية لنظم الحوكمة وأثرة على الأداء وخفض فجوة التوقعات عن القيمة العادلة للمنشأة – دراسة ميدانية على سوق الأسهم السعودى – ، مجلة كلية التجارة للبحوث العلمية ، كلية التجارة ، جامعة الاسكندرية ،مجلد (46) عدد (1) يناير 2009، ص ص: 281-336 18- د. توفيق عبد المحسن الخيال، تاثير اليات الحوكمة على الأداء المالى لشركات المساهمة السعودية – دراسة تطبييقة ، مجلة الفكرالمحاسبى، كلية التجارة قسم المحاسبة والمراجعة، ، جامعة عين شمس السنة الثالثة عشر، العدد الأول – الجزء الثانى، يونيو 2009، ص ص: 192-222 19- Rakesh,K. Agrawal, Hilal Hurriyet, The Advent of manufacturing technology and its implications for the development of the value chain, International Journal of physical Distribution & logistics management , Bradford, 2004. 20- Searcy, D.L., “ Aligning the Balanced Scorecard and a firm’s strategy using the analytical Hierarchy process”, Management accounting quarterly, Montvale vol.5, ISS.4, summer 2004,p p: 1-17 21- Gompers,R.,et.al,” The influence of corporate governance on the relation between capital structure and value, working papers, ssrn working papers series, Rochestes, Nov. 2005 22- John, H.Evans, Andrew Leone and Nadu J., “ Nonfinancial performance measures in the Industry Quality Based”, Advanced Management Accounting, Vol. 15, 2005. 23- Mailna, mary A. and Frank H. Selto,” Choice and change of Measures in performance management models”, Management Accounting Research , vol. 15, nov.4, 2006, p p: 441-469 24- Chenhall,R. H., “ Integrative strategic performance measurement system, strategies Alignment of marine factoring learning and strategic outcomes: An exploratory study”, Accounting organization & society , vol. 30, 2007, pp : 395-422 25- Lee, A., H., & W. Cheen, “ A Fuzzy AHP and BSC Approach for Evaluating Performance of IT Department in the manufacturing industry in Taiwan”, expert systems with Applications, vol. 34,ISS.1, Jan. 2008, p p: 96-107. 26- Kakabadse, N.K. and A. kakabadse ,“ Is/it Governance: need for an Interated Model”, Coroporate Governance Bradfor. Vol.1,Iss.4,2006pp:9-11. 27- Huff,Sid L.,P. Michael Maher, and Malcolm C. Munro, ‘ What boards don’t do – but must do – about Information Technology”, Ivey Business Journal Online, London, Sep/Oct.2004,pp.1-11. 28- Scott, A., ‘Executives Reveal IT Concern”, the Internal Auditor, Dec.,Vol. 61,No. 6, 2004, p. 16. 29- د. أحمد عبد السلام ابو موسى، الربط بين حوكمة تكنولوجيا المعلومات وتفعيل حوكمة الشركات نموذج مقترح من سياق المحاسبة الإدارية، المجلة العلمية للتجارة والتمويل، كلية التجارة، جامعة طنطا، المجلد الأول العدد الثانى، 205، ص ص : 54-115 30- Brown, William, Frank Nasuti. “ Sarbanes-Oxley and Organization security: It Governance And What It Takes To Get The Job Done”, EDPACS, Aug, Vol. 33,No. 2, Aug. 2005, pp. 1-20 31- Linda F. Ettinger, “ Five Domains of Information Technology governance for Consideration by Boards of Directors” Retrieved December 26, 2006 from aim.uoregon.edu/research/pdfs/2006-fletcher.pdf 32- د. أمال محمد محمد عوض دور اليات الحوكمة فى تعزيز حوكمة تكنولوحيا المعلومات وضبط مخاطر الأنشطة الالكترونية للمنشات ، مجلة الدراسات المالية والتجارية ، كلية التجارة ، جامعة بنى سويف، العدد الأول ، 2008، ص ص 181-253. 33- د. أسامه بن فهد الحيزان، تطوير أداء وظيفة المراجعة الداخلية لتفعيل متطلبات الحوكمة : دراسة تطبيقية على الشركات المساهمة السعودية، مجلة المحاسبة والإدارة والتأمين، كلية التجارة، جامعة القاهرة، العدد السبعون، السنة السابعة والاربعون ، الجزء الأول، 2008،ص ص:290-298. 34- Cadbury Committee, “ Report of the committee on the financial Aspects of corporate Governance,” Landon, 1992, Gee Publishing, para2-5 35- OECD, principles of corporate Governance, 1999. 36- د. طارق عبد العال حماد، حوكمة الشركات المساهمة ( المفاهيم – المبادئ- التجارب)، ( القاهرة : الدار الجامعية، 2005) ص 111. 37- Bhimani, A, “ Risk Management, corporate governance and management accounting: Emerging interdependencies”, management Accounting Research, march 2009, vol.20, PP: 30-31. 38- د . محمد محمود يوسف، التقييم المتوازن للأداء المؤسسى لشركات التأمين فى ظل قواعد الحوكمة، ندوة الحوكمة المنعقدة بتاريخ السابع والعشرون من ابريل عام 2004، معهد الدراسات التأمينية ، ص 120. 39- The world Bank, governance and Development, The world Bank Publication, Washingt, D.C.P.I., 2001,P. 3. 40- د. مجدى محمد سامى، دور لجان المراجعة فى حوكمة الشركات ,وأثرها على جودة القوائم المالية المنشورة فى بيئة الأعمال المصرية ، مجلة كلية التجارة للبحوث العلمية، كلية التجارة، جامعة الأسكندرية، مجلة (46) عدد (2) يوليو 2009، الجزء الأول، ص 184 41- مركز المشروعات الدولية الخاصة، لماذا تعد حوكمة الشركات هامة؟، القاهرة، 2008. 42- OECD. Global corporate Governance principles paris, OECD, 2004. 43- د. طارق عبد العال حماد، مرجع سبق ذكره، ص 47. 44- د. أحمد سعيد قطب حسانين، التكامل بين الآليات المحاسبية وغير المحاسيبة لنظم الحوكمة وأثره على الأداء وخفض فجوة التوقعات عن القيمة العادلة للمنشأة – دراسة ميدانية على سوق الأسهم السعودى، مرجع سبق ذكره، ص . 47 45- د. زكريا فريد عبد الفتاح، التصنيف المقترح للشركات المساهمة السعودية وفقاً لمتطلبات حوكمة الشركات ، مجلة الفكر المحاسبى، كلية التجارة، قسم المحاسبة، جامعة عين شمسن ، العدد الثانى- السنة الثالثة عشر – ديسمبر 2009، ص 165. 46- Stephen, R., and C, Brian., does corporate governance matter to Canadian Investors”, Canadian Investment Review, vol.17, No.3, Fall 2002, PP.19-26 47- IFA,IEC, Continuing professional Education, Handbook, 2007,P.514. 48- Bell Neo, “ Factors Facilitation the use of IT for competitive advantage; An Exploratory study”, Information and management Magazine, vol.15,2008,P. 192 49- أحمد رضا داود، تكنولوجيا المعلومات فى مصر، ( القاهرة : المكتبة الأكاديمية، الطبعة الثانية، 2005)، ص 32. 50- د.أحمد زكريا زكى، نظم المعلومات المحاسبية – مدخل معاصر-،( المملكة العربية السعودية: دار المريخ للنشر، 2010)ص 32. 51- المرجع السابق، ص : 49 52- IFCD,ITC, information technology for professional, Accounting, Exposure Draft, International Education of Accounting, Sep. 2009, para.5. 53- http:--austrade.gov.au 54- انظر على سبيل المثال: - Weill, p.,and Ross, j.W.,” IT governance: How to performers mange IT Decision Rights for superior Results, “ Boston: Harvard Business School Press, 2008. - Gallegos, Frederick, “ IT Governance: IT Audit role”, Information system control Journal, vol. 4,2007,P. 123. - International standard organization, IS27001 security - د. محمد عقل، حوكمة تقنية المعلومات ضرورة لتحقيق أهداف المنشأة ، مجلة إيلاف، شهر ابريل 2009. - Information technology Governance Institute, “ Board Briefing on IT Governance”, 2nd edition, Retrieved may 25, 2006, P. 11. Avilable at; - itgi.org. 55- Jordan, Ernest and Musson, David, “ Corporate Governance and IT governance; Exploring the Board’s perspective”, working paper, Macquarie Graduate school of management, Dec.2,2005, Retrived Feb.2,2007 from ssrn/abstract=787346,PP:1-8. 56- OP-cit,P.12. 57- Data cooper, Stephen Grey, Geoffrey Raymond and Phil Walker, project Risk Management Guidance, (London: Acid-free paper,2005),PP:80-112. 58- Information System audit and control Association (ISACA), “control objectives for Information and Related Technology”,2001,ascited by :Ken Doyghty, the myth or Reality of Information committees, Information system Audit and control Association,2001,P:2. 59- Win Van Grembergen, “ Strategic for Information Technology Governance, (united Kingdom :idea Group Inc. 2010), PP:33-50. 60- د . عبدالحميد عبدالفتاح المغربى ، د. رمضان فهيم غريبه ، التخطيط الاستراتيجى لقياس الاداء المتوازن ، ( المنصورة : المكتبة العصرية ، 2009 ) ، ص . 15 . 61- د.سعد صادق بحيرى، إدارة توازن الأداء، ( الاسكندرية: الدار الجامعية، 2008)،ص ص: 222-224. 62- د. عبد المنعم فليح عبد الله، التقويم الموضوعى لأداء المنشأت فى ظل بيئة الأعمال الحديثة – إطار مقترح – ، المجلة المصرية للدراسات التجارية ، كلية التجارة، جامعة المنصوره، المجلد الثانى والعشرون، العدد الأول، 1998، ص ص :76-97 63- Kaplan , R.s., & S.Norton, P.David, “ The Balanced scorecard: Measures that Drive performance”, Harvard Business Review, 70 (1), Jan. – Feb., 1992, PP:71-79. 64- Lipe, M. & Salterio, S., ,” The Balanced scorecard; Judgmental Effects of common and unique performance measures”, The Accounting Review, July 2000. 65- Norreklit, Hanne, “ The Balance on the Balanced scorecard – A critical Aalysis of some of is Assumptions”, management Accounting Research, vol. 11, 2000, P: 67 66- د. هالة الخولى ، إستخدام نموذج القياس المتوازن للأداء فى قياس الأداء الاستراتيجى لمنشأت الأعمال ،مجلة المحاسبة والإدارة والتامين، كلية التجارة ، جامعة القاهرة ، العدد 57 ،2006 501،ص ص:1-48 67- Maiga Adam S., and Fred A. Jacobs, “ Balanced Scorecards, Activity-Based coasting and company performance: An empirical analysis”, Journal of Managerial Accounting, 15 (3), 2005, PP. 283-292. 68- د. محمد عبد الفتاح محمد، المراجعة الإدارية المتقدمة ( القاهرة:بدون ناشر معروف،،2007) ،ص 64. 69- Kaplan,R.S. and David p. Norton, “ The Balanced scorecard translation Strategy into Action”, Harvard business school press,1996,P.87. 70- د.هالة الخولى، إستخدام نموذج القياس المتوازن للأداء فى قياس الأداء الاستراتيجى لمنشأت الأعمال ، مرجع سبق ذكره، ص 25. 71- De Waal, A., “The future of the Balanced scorecard: An Interview with professor Dr. Rebort S. Kaplan”, Measuring Business Excellence, (1),2006 PP.30-35. 72- Kaplan,R.S. And David P. Norton, “ plotting success with strategy maps”, optimize, Feb. 2004, PP.61-65. 73- د. صلاح أحمد متولى، دور مقياس الأداء المتوازن كمدخل لتقييم الأداء فى المنظمات الخدمية الصحية الحكومية – دراسة ميدانية- مجلة الدراسات والبحوث التجارية ، كلية التجارة،جامعة بنها ، السنة التاسعة والعشرون، العدد الثانى،،2009،ص ص: 280-284 74- Information Technology Governance Institute, “ Board Briefing on IT Governance”, op,cit,P.20.
Posted on: Thu, 31 Oct 2013 09:36:20 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015