อ่านงานของ parekh ไปได้บทหนึ่ง ผมเลยได้ข้อยืนยันในเชิง critical ว่าไอ้แนวคิดระดับรากฐานของเสรีนิยมเนี่ยแม่งฟุ้งไปเรื่อยจริงๆ ไอ้ที่ "เชื่อว่า" มนุษย์เกิดมามีสิทธิและเสรีภาพติดตัวมาแต่เกิดอ่ะโม้ทั้งนั้น เพราะการสร้างตัวตนของมนุษย์เนี่ยแม่งถูก shape โดยอะไรเยอะแยะมากมายเลย เราเชื่อว่าเรามีสิทธิก็เพราะว่าเรา "ถูกสอน" ให้เชื่อว่าเรามีสิทธิติดตัวมา เพราะสังคมรอบข้าง กฎหมาย อุดมการณ์สังคม รัฐ ไอ้คนข้างบ้าน ไอ้คนที่ทำงน ไอ้คนที่โรงเรียน ฯลฯ มันบอกเราอย่างนั้น แล้วเราก็เชื่อมัน แล้วเราก็รับสิ่งเหล่านั้นมาสร้างตัวตนเรา ส่วนเรื่องเสรีภาพเนี่ยก็ถูกสร้างในทำนองเดียวกัน คือเราเชื่อว่าเรามีเสรีภาพเพราะสังคมมันอนุญาติให้มีสิ่งที่เรียกว่าเสรีภาพ สังคมนิยามคำว่าเสรีภาพ แล้วเราก็เชื่อว่าเรามีเสรีภาพ เราก็ใช้เสรีภาพที่เราเชื่อว่ามันมีมาใช้ในการสร้างตัวตนของเราเอง ซึ่งตัวตนของเราก็มักจะไปประทะกับตัวตนอื่นๆด้วย กลายเป็นสิ่งที่ parekh เรียกมันว่า politics of identity ดังนั้น สิ่งที่พวกเสรีนิยมเชื่อมันก็เป็นเพียงแค่ abstract ideology หรืออุดมการณ์แบบใฝ่ฝัน ซึ่งในโลกแห่งความเป็นจริงมันไม่ใช่ มันถูกสร้างมาทั้งหมด มนุษย์นั้นถูกสร้างตัวตนด้วยสิ่งแวดล้อมต่างๆรอบตัวตั้งแต่ระดับรัฐจนไปถึงระดับครอบครัว อย่างน้อย ถึงคุณหลุดออกมาจากท้องแม่ตอนเกิด คุณก็ถูกรัฐบันทึกแล้วล่ะวะ รัฐแม่งมาจากไหนล่ะ จู่ๆก็มาเสือกกับชีวิตเราตั้งแต่หลุดออกมาจากท้องแม่เลยเนี่ย
Posted on: Fri, 16 Aug 2013 15:15:19 +0000