3è rapport du double scrutin: Les médias privés proches du Rdpc se dévoilent Par Mathieu Nathanaël Njog Aurore Plus Vendredi 25 Octobre 2013 Le rapport final de l’observatoire de la couverture médiatique des élections a été rendu public, mercredi 23 octobre à Douala, au cours d’une conférence de presse. I- Traitement discriminatoire Après le premier rapport d’observation qui portait sur la période allant du lundi 28 mai au vendredi 27 juin 2013 ; et le second rapport portant sur la période allant du 15 juillet au 31 août 2013 ; qui portaient tous sur l’intervalle de temps entre la convocation du corps électoral et le démarrage de la campagne, soit la période de pré-campagne ; le troisième rapport de l’observatoire porte sur la période électorale proprement dite, allant du 1er septembre au 3 octobre 2013. Ces rapports ont permis d’apprécier les évolutions du comportement des médias depuis la période de campagne jusqu’à la proclamation officielle des résultats des municipales. Jean Vincent Tchienehom, le président affirme que dans l’ensemble, «la campagne a suscité une réelle inflation dans la presse et les journalistes ont fait preuve de beaucoup de professionnalisme». Dans l’ensemble, l’observatoire remarque que depuis l’annonce du scrutin couplé, les médias ont connu un réel engouement qui a amené les rédactions à se déployer sur le terrain de jour en jour. «Si en période préélectorale, on a remarqué un frémissement certain, la période de campagne a été marquée par un engouement proportionnel à l’enjeu de ces élections.» Seulement, ce dernier rapport relève que tous les journaux n’ont pas réservé le même espace aux activités de campagne électorale. Il ressort tout de même que globalement les médias se sont focalisés dans leurs couvertures, sur six partis politiques qu’on pourrait qualifier de privilégiés ou de plus significatif parmi la vingtaine des formations politiques en lice. Il s’agit évidemment des partis (Rdpc, Sdf, Undp, Upc, Mrc) qui ont pu se distinguer au final, en remportant des sièges de députés à l’Assemblée nationale. Le rapport déplore tout de même le fait que les «petits» partis (Ums, Manidem, Afp, Paddec, Cpp,…) ont été négligés. Si l’excuse avancé, c’est que les activités des partis en zones urbaines ont été plus couvertes que celles des zones rurales, il est à noter ces « petits » partis ont pourtant plus été en course dans les centres urbains. Mais à la vérité, les statistiques publiées dans ce rapport final sont évocateurs sur le rôle joué consciemment ou non par les médias pour que les résultats soient ceux obtenus. Comment expliquer que globalement les rangs occupés par les partis en lice sont proportionnels à l’espace qui leur a été accordé par les médias dans la couverture médiatique de la campagne électorale du double scrutin du 30 septembre 2013. C’est que même si le rapport ne le dit pas, plusieurs journaux indépendants ont affiché clairement qu’ils étaient dans l’antichambre des médias gouvernementaux. II- La vérité des chiffres Les statistiques sont encore plus que têtues sur ce constat. Sinon comment comprendre que dans la presse écrite des journaux comme Mutations, L’œil du Sahel et Eden ont battu le quotidien gouvernemental Cameroon Tribune dans les espaces accordés et plus encore dans l’accompagnement propagandiste que le rapport appel : «Ton positif». Ainsi, Alors Cameroun Tribune a offert 62% de la couverture de la campagne électorale du double scrutin au Rdpc avec 23% sur un ton neutre et 39% sur un ton positif ; L’Oeil du Sahel faisait mieux, en accordant 77% de ses espaces au Rdpc, avec 31% d’article sur un ton neutre et 46% sur un ton positif. Il est suivi du journal Anglophone « Eden » en offrant 70% d’encombrement des articles de campagne électorale au Rdpc, avec 26% de traitement sur un ton neutre et 42% sur un ton positif. Et le quotidien «Mutations» n’est pas en reste, lui, qui a réservé dans la même période, 71% de ses espaces au Rdpc, avec 23% de traitement sur un ton neutre et 38% sur un ton positif. En revanche, certains journaux à capitaux privés se sont affirmés comme ceux portant les aspirations du peuple. Il s’agit du journal « Le Messager » qui a accordé certes, 51% de son traitement de l’information de cette période électorale au Rdpc, mais avec 23% sur un ton neutre et 13% sur un ton positif et 15% sur un ton négatif. Il en est de même du journal « Le jour » avec 62% de son traitement pendant la même période au Rdpc, mais avec 35% sur un ton neutre et 20% sur un ton positif et 7% sur un ton négatif. La Nouvelle Expression a offert un encombrement de 46% d’encombrement accordé au Rdpc, avec 23% sur un ton neutre, 7% sur un ton positif et 16% sur un ton négatif. La palme d’or revient au journal « Ouest Littoral » qui a offert un traitement sur 43% sur le Rdpc, avec 13% sur un ton neutre, 01% sur un ton positif et 29% sur un ton négatif. The Post n’était pas en reste, puisque sur les 52% d’espace accordé au Rdpc, seulement 26% ont été sur un ton neutre, 7% sur un ton positif et 19% sur un ton négatif. Et dans les radios et l’audio-visuels, Magic Fm a talonné le Poste national et dominé la Crtv Littoral avec 64% d’espace accordé au Rdpc, avec 13% de traitement de l’information électoral sur un ton neutre et 47% sur un ton positif et seulement 4% de négatif. Il est suivi par la Rts avec 51% d’espace accordé au Rdpc, avec 10% de traitement sur un ton neutre et 36% sur un ton positif et seulement 5% sur un ton négatif. Contrairement aux radios, le rapport de l’observatoire s’accorde sur le fait que le traitement des informations ayant trait à cette période électorale dans les Chaines de télévision privées a été connue une nette amélioration. Avec un encombrement plus ou mois équilibré, outre la Crtv. Les radios Equinoxe et Sweet Fm ont respectivement accordé un encombrement de 31% pour le Sdf et 25% pour le Rdpc ; et 26% pour le Rdpc et 22% pour le Sdf. Le rapport conclue que néanmoins que la mesure de nombreux journaux a été guidé par l’appartenance politique de leurs propriétaires. C’est le cas du journal d’obédience anglophone « The Eden », dont le propriétaire a été élu sous la bannière du Rdpc député à la prochaine assemblée nationale, ou encore de celui de The Post dont le promoteur vient d’être lui aussi élu sous la bannière du Sdf. On peut aussi citer dans la même ligné Ouest Echos dont le patron a été candidat malheureux à la députation sous les oripeaux de l’Upc. On aurait pu citer aussi, le Directeur de publication du journal le «Front Indépendant», Peter William Mandjo qui a été élu sous la bannière du Rdpc comme député à l’Assemblée nationale. Toutefois les panélistes ont réitéré quelques recommandations faites dans le rapport. Entre autre, sur l’improvisation des promoteurs des chaines qui ont brillé par un faible déploiement pourtant ils ont eu six ans pour les préparer. Mais aussi, sur un souhait, celui de voir cette observatoire poursuivre ses travaux au-delà des périodes ponctuelles pour tendre vers la permanence. © Aurore Plus : Mathieu Nathanaël Njog
Posted on: Fri, 25 Oct 2013 22:34:21 +0000