718. A lei de conservação obriga o ser humano a prover às - TopicsExpress



          

718. A lei de conservação obriga o ser humano a prover às necessidades do corpo? “Sim, porque, sem força e saúde, impossível é o trabalho.” 719. Merece censura o ser humano, por procurar o bem-estar? “É natural o desejo do bem-estar. Deus só proíbe o abuso, por ser contrário à conservação. Ele não condena a procura do bem estar, desde que não seja conseguido à custa de outrem e não venha a diminuir-vos nem as forças físicas, nem as forças morais.” 720. São meritórias aos olhos de Deus as privações voluntárias, com o objetivo de uma expiação igualmente voluntária? “Fazei o bem aos vossos semelhantes e mais mérito tereis.” a) - Haverá privações voluntárias que sejam meritórias? “Há: a privação dos gozos inúteis, porque desprende da matéria o ser humano e lhe eleva a alma. Meritório é resistir à tentação que arrasta ao excesso ou ao gozo das coisas inúteis; é o ser humano tirar do que lhe é necessário para dar aos que carecem do bastante. Se a privação não passar de simulacro, será uma irrisão.” 722. Será racional a abstenção de certos alimentos, prescrita a diversos povos? “Permitido é ao ser humano alimentar-se de tudo o que lhe não prejudique a saúde. Alguns legisladores, porém, com um fim útil, entenderam de interdizer o uso de certos alimentos e, para maior autoridade imprimirem às suas leis, apresentaram-nas como emanadas de Deus.” 723. A alimentação animal é, com relação ao ser humano, contrária à lei da Natureza? “Dada a vossa constituição física, a carne alimenta a carne, do contrário o ser humano perece. A lei de conservação lhe prescreve, como um dever, que mantenha suas forças e sua saúde, para cumprir a lei do trabalho. Ele, pois, tem que se alimentar conforme o reclame a sua organização.” 724. Será meritório abster-se o ser humano da alimentação animal, ou de outra qualquer, por expiação? “Sim, se praticar essa privação em benefício dos outros. Aos olhos de Deus, porém, só há mortificação, havendo privação séria e útil. Por isso é que qualificamos de hipócritas os que apenas aparentemente se privam de alguma coisa.” (720) 725. Que se deve pensar das mutilações operadas no corpo do ser humano ou dos animais? “A que propósito, semelhante questão? Ainda uma vez: inquiri sempre vós mesmos se é útil aquilo de que porventura se trate. A Deus não pode agradar o que seja inútil e o que for nocivo Lhe será sempre desagradável. Porque, ficai sabendo, Deus só é sensível aos sentimentos que elevam para Ele a alma. Obedecendo-Lhe à lei e não a violando é que podereis forrar-vos ao jugo da vossa matéria terrestre.” (O Livro dos Espíritos, Parte 3ª - Capítulo V)
Posted on: Tue, 29 Oct 2013 09:15:45 +0000

Trending Topics



as been a busy day! In addition to two gravely injured
The Past Simple Tense in English! We use the past simple tense or
Nah,manajer arema Iwan Budianto yg daridulu antek bakrie sejati
HOW GEORGE SOROS & N.M. ROTHSCHILDS SHALL DESTROY THE EURO
Indkøbt bla ny hækkeklipper til batter. BOSCH... hold da op den
This one might bore some of you or gross out others, but it is

Recently Viewed Topics




© 2015