A.Navicko fantazijos apie 1942 m. Wansee konferencija. Holokausto temomis norėtusi daugiau tikslumo Skaitau Bernardinuose vyr.redaktoriaus Andriaus Navicko parengtą straipsnių ciklo apie A.Eichmano teismą I dalį. Tema nuvalkiota, nieko naujo nesitikėjau sužinoti. Staiga! Straipsnio pabaigoje skautau tokį t.v. Wansee konferencijos aprašymą [raidinės nuorodos stačiakampiuose skliaustuose - mano. B.Z.] : 1942 metų sausį Heydrichas pasikvietė visus įtakingus nacistus [a] į savo rezidenciją [b], šalia Berlyno. Šis susitikimas į istoriją įėjo kaip Wansee konferencija. Jos tikslas buvo oficialiai pristatyti „Galutinį sprendimą“, garantuoti visų paramą jam ir aptarti, kaip viską geriausiai koordinuoti [c]. Pasak istorikų, Heydrichas kiek nerimavo, kaip reaguos konferencijos dalyviai į radikalų siūlymą, tačiau reakcija pranoko jo lūkesčius [d]. Niekas neprotestavo, kelias valandas trukusios konferencijos [e] laiko daugiausia buvo skirta svarstymams, ką daryti su žydais: ar juos reikia žudyti, ar pakanka sterilizuoti [f]? Diskutuota ir apie veiksmingiausias „Galutinio sprendimo“ įgyvendinimo priemones, sutarta, kad tikslingiausia žudymui naudoti dujas [g]. Šioje konferencijoje teko dalyvauti ir A. Eichmannui, kuris buvo daugiau nei eilinis dalyvis. Jis turėjo paruošti visus reikiamus dokumentus, įdėmiai sekti diskusijų eigą ir paskui parengti oficialų konferencijos protokolą. [h]. A. Eichmannas jokiu būdu nebuvo Wansee konferencijos įkvėpėjas ar idėjinis lyderis. Jis tik klausėsi ir viską fiksavo. ----------------------- Interneto amžiuje labai keista skaityti tokį, švelniai tariant, savotišką žinomo, kruopščiai išstudijuoto ir plačiai aprašyto istorinio įvykio, kaip t.v. Wansee konferencija aprašymą. Paremtą, matyt, kažkokiais senobiniais nelabai kompetetingų istorikų darbais. Nes tai, ką mes skaitome A.Navicko tekste greičiau jau yra kadaise populiaraus mito apie Wansee konferencija, kaip renginį, kuriame buvo priimtas sprendimas dėl Galutinio žydų klausimo sprendimo atgarsis. Šiandien rimti istorikai puikiai žino, kad tas biurokratinis renginys pokaryje buvo perdėm sureikšmintas ir šiuolaikinėje Holokausto istoriografijoje jo minėjimai turi greičiau simbolinę prasmę. Nesiplėtosiu perdaug, tiesiog trumpai paminėsiu, kur A.Navicko pateiktas renginio aprašymas yra netikslus: [a] - renginio dalyviai jokie ne visi įtakingi nacistai, o 15-ka aukščiausio rango įvairių žinybų biurokratų. Susirinko NE ministrai ar žinybų vadovai, t.y. politikai, o ministerijų ir žinybų valstybės sekretoriai (~kancleriai). Tai žmonės, kurie politinių sprendimų nepriima. Jie juos administruoja ir įgyvendina. [b] - renginio vieta - NE Heidricho asmeninė rezidencija, o SD žinybai priklausanti vila ant ežero Vanzėė ežero kranto, naudota pasitarimams, mokymams, svečių apgyvendinimui ir reprezentaciniams tikslams. [c] - faktiškai tai tebuvo klausimo pristatymas su minimaliais aptarimais. Jokio pritarimo/nepritarimo pačiam GŽK Sprendimui nebuvo galima išreikšti, nes susirinko ne to lygio žmonės. [d] - įdomu būtų sužinoti, kas per istorikai taip teigia ir kuo jie remiasi. [e] - pati konferencija truko NE kelias valandas, o 90 minučių. 1 valanda - Heidricho pristatymas, pusė valandos - keli dalyvių klausimai ir pasisakymai. Iš esmės tai buvo daugiau pramoginis, nei dalykinis renginys. Dalyviai suvažiavo 9 val. pusryčiams, o pats renginys startavo 12 val. ir truko 1.5 val. Po to visi išgėrė kavos su konjaku ir išsivažinėjo. [f] - kas iš tiesų buvo svarstoma Konferencijoje internetų laikais kiekvienas gali pasiskaityti pats. Nerekomenduoju pasitikėti A.Navicko atpasakojimais, geriau pasižiūrėkite Protokolo teksto vertimą į anglų kalbą: prorev/wannsee.htm [g] - raskite Protokolo tekste tai, ką mini A.Navickas: ...Diskutuota ir apie veiksmingiausias „Galutinio sprendimo“ įgyvendinimo priemones, sutarta, kad tikslingiausia žudymui naudoti dujas. Ar bent žodį dujos. Siūlau single malto butelio dydžio premija tam, kas sugebės tai padaryti. ----------------------- Trumpai apie esmę tiems, kas nesivargino skaityti visų tų mano pastebėjimų ir A.Navicko teksto. Problema tame, kad vietoje populiarios Holokausto istoriografijos versijos mums brukama tai, kas labiau primena .... mitologija. Nesmagu, kad tai daro toks solidus portalas, kaip Bernardinai. Ir toks rimtas žmogus, kaip A.Navickas. Norėtusi daugiau tikslumo tokiomis temomis.
Posted on: Fri, 25 Oct 2013 20:10:16 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015