A raíz de unos correos privados que me enviaron, descalificando la labor de Arco da Vella y pidiéndome dinero para otras protectoras locales, me decido a hacer público este comunicado. Se acusa a la presidenta y a la secretaria de Arco da Vella de quedarse con el dinero de las donaciones, de los apadrinamientos, etc., cuando en realidad están poniendo dinero de su propio bolsillo para hacer frente a los gastos de alquiler de local, luz, agua, veterinarios, pienso,... El importe de apadrinamiento es de unos simbólicos 2 euros al mes, y existen 12 padrinos. No es difícil calcular la cantidad recaudada. Ninguna de esas personas que las acusan de robar son o fueron socios/as de Arco da Vella, por tanto, no pueden sentirse timadas. Es más, alguna de esas personas jamás han puesto un pie en las instalaciones de la protectora. Se acusa a Arco da Vella de despreciar a perros mestizos para centrarse sólo en perros de raza cuando todo esto no es cierto. Por las fotos de su facebook se puede comprobar que la mayoría de los perros son mestizos. Toda esa gente que hace esta acusación tiene perros de raza, adoptados o comprados, y son los primeros en despreciar a los mestizos. En las acusaciones vertidas se implican en delitos a familiares de la presidenta y de la secretaria, que nada tienen que ver con Arco da Vella. Son esos que abren la boca los que tienen familiares con causas penales y delitos de cárcel, así que son ellos los que más tienen que callar. Entre esos acusadores, hay un grupo que se ofreció como voluntario y fueron recibidos con las puertas abiertas. Pero viendo que no podían manejar la protectora a su antojo ni recibir el protagonismo que pretendían, se dedican a desprestigiar la labor de Arco daVella. En una reunión con dichos voluntarios se les ofreció que se hicieran cargo de la protectora. ¿ Por qué nadie aceptó? ¿Será porque las donaciones no son suficientes y tienen que cubrir gastos de su propio bolsillo? Ese mismo grupo de “voluntarios” también se dedicaban a clasificar al resto de personas que colaboraban según lo que hacían o aportaban a la protectora y les ponían motes. Si a esos “voluntarios” no les gustaba limpiar la mierda de los perros, no tienen derecho a juzgar al que no lo hace. Todo el mundo que vaya a la protectora es igual y es bien recibido tanto por la presidenta como por la secretaria, tanto si va a limpiar, a pasear o a dar mimos a los perros. Lo que de verdad importa es la buena intención. Una de esas voluntarias fue denunciada por despotricar de Arco da Vella, (denuncia que he tenido en mis manos) luego ha ido a la protectora llorando para que le retiraran la denuncia, diciendo que se había equivocado; se le retiró y ahora aun despotrica más. Da la casualidad que algunos de los que atacan a Arco da Vella tienen la pretensión de montar su propia protectora, pero sin refugio, es decir, sin recoger ningún animal. Su único afán es recaudar dinero; esto está publicado por ellos mismos. También decir que dentro de ese grupo de acusadores está la administradora de otra protectora de la zona. ¿Acaso es necesario llegar al punto de tener que echar mierda sobre una protectora para favorecer a otra? Lo que importa es que los animales tengan un lugar donde estar protegidos y atendidos, no que las personas se crezcan en protagonismo a costa de perjudicar a los animales. Se ha llegado al punto de boicotear la recogida de pienso de una cadena de supermercados, amenazando a la gerencia del supermercado de montarles un follón si dejaban que Arco da Vella fuera a recoger el pienso donado por los clientes. Es normal que a raíz de tantas calumnias y desprestigios hacia Arco daVella, la gente en general tenga sus dudas sobre la labor de esta protectora. Y de todas esas personas que las juzgan falta el primero que haya ido a pedir explicaciones para aclarar cualquier duda. Mis dudas fueron aclaradas y confío plenamente en la gran labor de Arco da Vella.
Posted on: Sun, 10 Nov 2013 20:56:33 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015