Acusaciones de ataque químico en Siria, "muy preocupantes" para EEUU 23 de agosto de 2013 | 22h28 | actualizado a las 22h28 El presidente estadounidense, Barack Obama, afirmó que las acusaciones de uso de armas químicas en Siria son "muy preocupantes", pero advirtió contra una nueva intervención militar de su país en Medio Oriente, en entrevista a la cadena CNN divulgada este viernes. Desde que la oposición siria acusó a Damasco de haber perpetrado el miércoles un ataque a gran escala que habría dejado al menos 1.300 muertos, Washington es extremadamente prudente y se mantiene discreto en comparación con sus aliados europeos. En entrevista con CNN, Obama afirmó que estas acusaciones representaban un "acontecimiento importante" y "profundamente preocupante". Sin embargo el mandatario se abstuvo de formular conclusiones y explicó que ordenó a sus servicios de inteligencia "recabar información" adicional sobre el eventual ataque. Horas después, el secretario de Defensa Chuck Hagel dijo que el Pentágono ha movilizado fuerzas para una posible acción militar contra el régimen sirio para el caso de que Obama se decida por esta medida, pero rehusó dar mayores detalles sobre este hecho, en declaraciones que realizó a periodistas a bordo del avión que lo traslada hacia Malasia. "El Departamento de Defensa tiene la responsabilidad de proveer al presidente con opciones para todo tipo de contingencias", se limitó a comentar el jefe del Pentágono. Expertos de la ONU ya están en Siria y la comunidad internacional pide que puedan corroborar las acusaciones de la oposición siria, que el régimen de Bashar al Asad niega rotundamente. "En este momento preciso, somos incapaces de determinar de manera definitiva que se han usado armas químicas", reconoció este jueves la portavoz del Departamento de Estado, Jennifer Psaki. Obama señaló no obstante que estos hechos, si lograban comprobarse, serían mucho más graves que los de la primavera boreal pasada. En junio, tras semanas de vacilaciones, la Casa Blanca terminó reconociendo que el régimen sirio había utilizado armas químicas. Siria había entonces franqueado la "línea roja" trazada por Obama el 20 de agosto de 2012. Y Estados Unidos incrementó entonces su apoyo a los rebeldes. Pero en CNN el presidente se abstuvo de referirse a esta "línea roja". Obama, escéptico ante la multiplicación de intervenciones militares en el exterior, retiró sus tropas de Irak, se dispone a hacerlo también en Afganistán, y adviritó contra un nuevo operativo militar en Medio Oriente. "A veces hemos visto personas que llaman a una acción inmediata, (...) metiéndonos en situaciones muy difíciles, que resultan en que somos arrastrados a intervenciones caras, difíciles, costosas, que finalmente generan más resentimiento en la región", destacó. La Casa Blanca está bajo presión para responder a la presunta masacre de Siria. El senador republicano John McCain, rival de Obama en las elecciones presidenciales de 2008, le acusó de "pasividad". En lugar de temer "una línea roja que hubiera cambiado la situación", el presidente sirio Bashar al Asad vio una "luz verde" para usar gases tóxicos contra su pueblo, denunció McCain. Reclamó asimismo "intervenciones militares limitadas" sobre Siria, una "zona de exclusión aérea" y proveer a los rebeldes de más armas. "Comprendo la pasión del senador McCain de ayudar a las personas a pasar por una situación extraordinariamente difícil y desgarradora", señaló Obama. Sin embargo manifestó que prefiere privilegiar "los intereses nacionales a largo plazo" de su país. La Casa Blanca reunió el jueves a los responsables de inteligencia, del Departamento de Estado y del Pentágono: ninguna decisión fue tomada por el gobierno, profundamente dividido sobre Siria, según The New York Times.
Posted on: Sat, 24 Aug 2013 07:08:02 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015