Amigos o Instituto Royal com os milhões que ganhou do governo, está armando estratégias cada vez mais baixas para colocar a opinião pública contra os protetores. Como viram que não colou o fato deles falarem que é pela ciência, agora acusam os protetores de maus-tratos. Chegam ao absurdo de falar que os animais estavam melhor lá dentro!!!!!!! Na matéria da Folha de São Paulo, eles dão a entender que estavam tratando do cachorro que teve os dentes colados! MENTIRA!!!!!!! Eles fazem testes ortodônticos lá com os cachorros! Temos provas!! E quase todos os cães que foram resgatados, mesmo os jovens têm os dentes comprometidos. Precisamos debater matérias como essa com técnica. A estratégia do Instituto Royal é descredibilizar protetores com a desculpa de sermos apaixonados mal informados. Vamos comentar em todas as matérias sempre com abordagens bem informadas. - Clinicas odontológicas não implantam próteses coladas, o Instituto Royal deve citar a clínica e veterinária para fundamentar essa prótese. - Animais de saúde debilitada não podem ser utilizados como pardeadores (momento que criadores se unem a protetores) - Para utilização de cobaias é utilizado o beagle pela padronização genética. Logo, um animal fraco ou com qualquer probelma serve menos ainda para procriar novas cobaias. - Animais utilizadas como cobaias são numerados e não possuem nomes para que os cientistas possam se preservar emocionalmente. Copie e cole esse texto se for compartilhar, se não, vai só o link Levado de instituto, beagle Ricardinho corre risco, dizem cientistas www1.folha.uol.br O beagle Ricardinho, de sete anos, um dos patriarcas da linhagem de cães desenvolvida pelo Instituto Royal, pode morrer se não receber atendimento médico adequado, afirmam os cientistas da entidade. Curtir · · Compartilhar · 11.8321.2515.266 · há 22 horas · Opç
Posted on: Sat, 26 Oct 2013 14:25:52 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015