Apropo de Rosia Montana... e o fractura undeva in deciziile care tin de ce se intampla acolo. Nu ma refer deloc la proiectul controversat, la legi aruncate prin Parlament sau diverse comisii. Ma gandesc din punct de vedere administrativ cam cum sta treaba. De exemplu, la deciziile locale si la puterea juridica acestora. La faptul ca, in limitele legii, autoritatile locale pot decide ceva ce nu poate fi desfacut de nimeni peste hotararea lor. Odata cu descentralizarea si cresterea atributiilor decizionale ale administratiei locale, sunt situatii in care doar cei de acolo pot decide. Decizii care sa respecte legislatia evident. Iar daca e o decizie de impact major, referendumul care trece si e validat devine o decizie suverana (stiu mai sunt niste referendumuri validate si neaplicate dar sarim peste asta). Iar acolo a fost un referendum validat. Ca sa fiu corect si nespeculativ, in cazul Rosia Montana vorbim de un subiect care nu se limiteaza la decizii locale, fiind vorba de exploatare resurse minerale acestea sunt un bun national si au nevoie de avizul guvernului si ANRM , redeventele culese din asemenea exploatari nu devin subiect legat de bugetul local ci de cel national. Mai bine zis sarea de la TgOcna nu e bun doar al locuitorilor de acolo, la fel apele minerale din zona Borsec sau petrolul de pe Valea Prahovei. Cu toate acestea decizia locala ar trebui sa cantareasca destul de mult in tot amalgamul de formalitati administrative si legislative. Regionalizarea de exemplu presupune transferul unor decizii de la nivel national la nivel local, e un fel de autonomie care va creste in anii urmatori. Si e ceruta de autoritatile locale care nu mai vor aprobare de la Bucuresti pentru toate cele care tin d dezvoltarea lor. Sa revin la strada. Ceea ce se intampla in ultimele zile la nivelul societatii civile e demn de a fi salutat, e de fapt rezultatul unei crase incompetente guvernamentale si a unei comunicari defectuoase media pe subiectul RMGC. E supapa de refulare de fapt, RMGC a devenit cireasa de pe tortul guvernamental uselist care a explodat. Exista insa un risc al lipsei de armonie intre deciziile sau interesul administratiei locale din zona RM si opinia ferma a strazii la nivel national. Despre care nu prea vorbeste nimeni. Alunecam spre un radicalism neconstructiv, e aiurea sa spui "da" fara sa tii cont de niste realitati la fel cum nu poti spune "nu" definitiv. Adevarul e ca nimeni nu a citit cu mai mult discernamant pozitia Academiei Romane, pentru a intelege ca respingerea lor tine de forma actuala (se mentioneaza ca e evoluata fata de altele anterioare) a detaliilor proiectului si nu spune "niciodata" ci doar "asa nu".
Posted on: Mon, 16 Sep 2013 12:33:20 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015