Argumentet "Det var bättre förr" används ofta i skoldebatten. - TopicsExpress



          

Argumentet "Det var bättre förr" används ofta i skoldebatten. Det är ofta felm men mer fel än Ann Charlotte Marteus var det längesedan någon hade. De relativa betygen var alltså inte bättre. De saknade helt och hållet legitimitet bland eleverna och systemet var riggat som ett nollsummespel där ingen tjänade på att alla förbättrade sig. Marteus bagatelliserar de problem som fanns med orättvis betygssättning och inspektioner av skolor och lärare som gav "för många" höga betyg. Det är så det blir när man blickar bakåt, dåtiden glorifieras eftersom felen och bristerna och bortglömda.
Posted on: Wed, 05 Jun 2013 13:36:09 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015