Badania Seraliniego zostały zaaprobowane przez EFSA. Uznano, że są to najlepiej wykonane badania na świecie. Journal of Food and Chemical Toxicology opublikował te badania po czym.. nagle zmienił zdanie i usunął publikację.?!?!?!?!? Russia Today: Journal of Food and Chemical Toxicology naruszył zasady publikacji naukowych. Istnieją sztywne kryteria dla poważnego czasopisma naukowego do przyjęcia recenzji naukowej i jej publikacji. Oraz istnieją ścisłe kryteria, według których już dostępny artykuł może zostać wycofany po opublikowaniu. Journal of Food and Chemical Toxicology najwyraźniej postanowiła naruszyć te procedury, ogłaszając , że odsuwa badania długoterminowe na temat toksycznego działania organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO) (korporacji militarnej - dopisek) Monsanto. I tu pojawia się piękny kwiatek, który wszystko wyjaśnia. Wtedy , niespodziewanie w maju 2013 r. , sześć miesięcy po wydaniu badań Seraliniego Elsevier ogłosił, że stworzył nowe stanowisko Associate Editor for Biotechnology i... Zatrudniono Richarda E. Goodmana, byłego pracownika Monsanto, lobbującego za GMO , (Międzynarodowa Life Sciences Institute ( ILSI )), który zajmuje się w tej całej branży obsługą metod oceny ryzyka żywności GM i zanieczyszczeń chemicznych żywności i wstawia je do rozporządzeń rządowych. To tak w skrócie. Ten link jest przez FaceBookMonsatan blokowany :P więc proszę usunąć spacje. gmwatch. org/index.php/news/archive/2013/15199-ratted-out-scientific-journal-bows-to-monsanto-over-gmo-study rt/op-edge/monsanto-gmo-studies-reports-588/ Tutaj ze srajnika niejakiego lobbysty Zalewskiego, jednego z największych szkodników, propagatorów GMO. Ja w ogóle nie czytam tego bękarta i radzę nawet nie klikać, bo to mu tylko statystyki nabija a to jest gość powiązany ze środowiskiem genetycznych psycholi. gmo.blog.polityka.pl/2013/11/28/lepiej-pozno-niz-wcale/
Posted on: Wed, 04 Dec 2013 01:40:44 +0000