Bucaram entregó la impugnación por falta de probidad y aseguró que Ochoa mintió al señalar que tiene diez años de ejercicio periodístico, como exige uno de los requisitos del proceso de selección de esta nueva dignidad que está contemplada en la Ley Orgánica de Comunicación, en vigencia desde el pasado 25 de junio, publica diario El Universo. En cambio Tibán por falta de cumplimiento de requisitos y de ideonidad y falta de probidad, “tiene que ver con el cumplimiento de requisitos para ejercer el cargo, y para Superintendente el requisito es “haber cumplido 10 años de ejercicio profesional”. No dice la norma 9 años 10 meses, dice diez años, y el Sr. Ochoa no ha cumplido los 10 años, por lo tanto ni siquiera podía haber sido parte de la terna enviada por el presidente de la República.”, sostuvo. Dalo también presentó un documento de la Secretaría de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Senescyt), y afirmó que con eso comprueba la supuesta mentira del comunicador. DALO SE PREGUNTÓ “¿QUÉ GARANTÍAS TIENEN LOS MEDIOS DE QUE OCHOA, QUE AYER INSULTABA EN GAMA TV, VA A SER AHORA UN JUEZ IMPARCIAL?”, AGREGA EL ROTATIVO.
Posted on: Wed, 25 Sep 2013 01:04:05 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015