“Buna ziua, De ce v-am convocat in sedinta de indata pentru aprobarea unui referendum. In primul rand pentru ca in baza articolului 13 din legea 3/2000, privind organizarea si desfasurarea referendumului, REFERENDUMUL se poate declansa pentru orice problema de interes deosebit din unitatile administrativ teritoriale. IAR PROBLEMA CAINILOR FARA DETINATOR de pe teritoriul Bucurestiului este una deosebita. REPET intrebarea pe care v-o propun, in urma consultarilor de ieri cu primarii de sector si liderii dvs. de grup: Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor fara detinator capturati pe domeniul public al municipiului Bucuresti si neadoptati in termenul prevazut de lege? DA sau NU Termenul prevazut de lege: 7 zile, conform legii 227 din 2002. In al doilea rand, din cauza IPOCRIZIEI POLITICIENILOR, in acest moment CADRUL LEGISLATIV ESTE AMBIGUU. Da, d-lor care va dati cu parerea pe la televizor, fara sa cititi sau sa stiti legile si ordonantele pe care le dati. SI O SA VA EXPLIC: ETAPA 1: Ordonanta de urgenta 155, din 2001, privind gestionarea câinilor fără stăpân permite eutanasierea acestora. Daca, intr-un termen de 7 zile de la capturare, nu au fost revendicaţi sau adoptaţi. Legea 227 din 2002 reglementeaza acelasi lucru. ETAPA 2: DAR, in octombrie 2007 fostul senator PC Marius Marinescu s-a batut in Parlament pentru modificarea Legii 205 din 2004 pentru protecţia animalelor, iar din ianuarie 2008 aceasta a fost adoptata. Ce prevede: “este interzisă eutanasierea câinilor, a pisicilor şi a altor animale, cu excepţia animalelor cu boli incurabile constatate de medicul veterinar.” (Si daca initial legea lui Marinescu se referea la animalele cu detinator, ea a avut efecte si asupra animalelor fara stapan. Au avut grija ONG-urile de acest lucru.) ETAPA 3: Apoi, parlamentarii voteaza Legea 9 din 2008, care modifica legea 205 din 2004, DAR in acelasi sens: SA NU SE PERMITA EUTANASIEREA. Ingreuneaza si mai mult activitatea, impunand conditii impovaratoare pentru autoritatea locala legate de protectia animalelor. ETAPA 4: Ajungem in prezent. In 2011 vine propunerea PDL-ului de modificare a legii 227/2002, care in esenta permiteau EUTANASIEREA. Proiectul de lege al PDL-ului, a fost atacat de USL la Curtea Constitutionala. Care, in 11 ianuarie 2012 declara EUTANASIEREA NECONSTITUTIONALA. Astfel ca, in acest moment, suntem in situatia in care putem omori doar cainii bolnavi, dupa ce medicii veterinari ne scriu pagini intregi de documente care atesta boala incurabila a cainilor. Iata ce prevede decizia Curtii Constitutionale nr 1 din 11 ianuarie 2012, publicata in Monitorul oficial in 23 ianuarie 2012, care prevede, CITEZ: “COMUNITATILE NU POT DECIDE IN NICIUN CAZ EUTANASIEREA CAINILOR.” Asa ca domnilor politicieni, alesi locali ai bucurestenilor, ASTEPTAM ca Parlamentul sa ia o decizie imediata, desi de 23 de ani plimba responsabilitatea? Iar iubitorii de animale, sa-si asume responsabilitatea, si daca vor sa salveze cainii, sa-i tina in adaposturi. Sau le cerem bucurestenilor vina la referendum, sa decida singuri? Sa puna presiune pe cei care i-au ales? Pentru ca da, tragedia lui Ionut nu poate trece neobservata. Respectiva prevedere din Legea 205/2004 a fost modificată prin legea de aplicare a noului Cod penal, permiţând din nou eutanasierea în condiţiile OUG 155. Această prevedere se va aplica însă, aşa cum e prevăzut în lege, abia din 1 februarie 2014. Astfel, noua formă a Legii 205/2004 (aplicabilă de la 1 februarie 2014) menţionează că "este interzisă eutanasierea câinilor, a pisicilor şi a altor animale realizată cu nerespectarea procedurii prevăzute de lege". "Prin excepţie, animalele cu boli incurabile constatate în condiţiile legii de medicul veterinar vor fi eutanasiate de îndată", precizează noua formă a legii care va intra în vigoare anul viitor. Între 2001 şi 2008, eutanasierea a fost prevăzută de legislaţie nefiind afectată de prevederi contrare până la legea lui Marinescu. Consiliile locale aveau, încă din 2001, obligaţia legală să eutanasieze câinii fără stăpân capturaţi de pe străzi care nu sunt revendicaţi sau adoptaţi în şapte zile, prevederi legale care nu au fost aplicate, neexistând nici sancţiuni pentru nerespectarea legii. Prevederea privind eutanasierea este cuprinsă în OUG 155/2001 şi preluată în Legea 227/2002, prin care Parlamentul a adoptat, cu unele modificări, Ordonanţa de Urgenţă 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân, dar nerespectarea ei nu este sancţionată prin lege. În prezent, termenul în care câinii capturaţi pot fi revendicaţi sau adoptaţi, înainte de a fi eutanasiaţi, este de 7 zile. Ordonanţa de urgenţă adoptată de Guvern în 2001, aplicabilă din momentul publicării în Monitorul Oficial (13 decembrie 2001), înainte de a intra în dezbaterea Parlamentului, stabilea obligaţia ca autorităţile locale să eutanasieze câinii fără stăpân capturaţi care nu erau revendicaţi sau adoptaţi în termen de 7 zile. În urma votului dat în Parlament un an mai târziu, acest termen a crescut la 14 zile, pentru ca după cinci ani, el să fie din nou redus la 7 zile prin Legea 391/2006 pentru modificarea OUG 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân (publicată în Monitorul Oficial din 2 noiembrie 2006 şi aflată în vigoare). Potrivit legii de aprobare a Ordonanţei de Urgenţă 155/2001, aşa cum a fost modificată ulterior, consiile locale sunt obligate ca, prin serviciile specializate, să captureze câinii fără stăpân şi să îi transporte în adăposturile acestor servicii, unde aceştia să fie cazaţi, cu respectarea unor condiţii minimale prevăzute de lege, pentru o perioadă de 7 zile. Nerespectarea acestei prevederi constituie sancţiune şi se sancţionează, conform legii, cu amendă de la 1.000 la 2.500 de lei. La fel se sancţionează încălcarea reglementării care stabileşte că în perioada de cazare a câinilor în adăposturi se rezolvă cu prioritate cererile de revendicare a câinilor. Potrivit prevederilor legale, după examinarea lor de către medicul veterinar, câinii fără stăpân care sunt bolnavi cronic şi incurabil trebuie să fie eutanasiaţi imediat ce au fost aduşi în adăposturi. De asemenea, eutanasia este obligatorie, prin lege, pentru restul animalelor care nu au fost revendicate sau adoptate în termen de 7 zile. Totuşi, legislaţia în vigoare nu prevede sancţiuni pentru nerespectarea acestei obligaţii. Potrivit legii, câinii nerevendicaţi în termen de două zile pot fi adoptaţi de persoane fizice sau de către centrele de adopţie special amenajate şi organizate în acest scop. În textul legal se mai arată că eutanasierea, care se recomandă în cazul câinilor care nu au fost revendicaţi sau care nu au putut fi adoptaţi, precum şi a câinilor cu boli cronice incurabile, se efectuează de către un medic veterinar, numai prin utilizarea barbituricelor, injectate intravenos, numai după pierderea cunoştintei câinelui indusă prin anestezie. Legea conţine reglementări amănunţite privind această procedură: "Câinii vor fi asistaţi până la constatarea decesului. Barbituricele nu trebuie să fie injectate pe cale intramusculară sau subcutanată. Pentru câinii nou-născuţi calea de administrare care se utilizează este cea peritoneală. Produsele narcotice pot fi administrate şi pe cale orală". Autorităţile locale nu au aplicat însă prevederile care permit eutanasierea câinilor fără stăpân nerevendicaţi sau adoptaţi. Sunt şi câteva oraşe unde, deşi câinii fără stăpân nu au fost eutanasiaţi, ei au dispărut de pe străzi, autorităţile locale găsind măsuri eficiente în acest sens. Un astfel de exemplu este municipiul Târgu Mureş. Primarul din Târgu Mureş, Dorin Florea, spune că nu sunt probleme legate de câinii fără stăpân întrucât a luat măsuri din timp, fără a aştepta "bâlbâiala Parlamentului" sau "ieşirile isteroide" ale unor ONG-uri, câinii din adăpostul din oraş fiind trimişi în Germania spre adopţie.” Discursul Primarului General al Capitalei, Prof.Dr. Sorin Oprescu, in cadrul Consiliului General al Municipiului Bucuresti.
Posted on: Fri, 06 Sep 2013 10:08:58 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015