Caso Pesseghini - Minha Opnião: No jornal da Record, mostrou-se - TopicsExpress



          

Caso Pesseghini - Minha Opnião: No jornal da Record, mostrou-se o boletim de ocorrência, onde se destaca que o tiro fatal se localiza na lateral direita da têmpora de Marcelinho. Mas não era na esquerda ? Inclusive destacando que o garoto era canhoto ? Uma vizinha deixa claro que viu um policial pulando o muro 6 horas antes da notificação oficial da PM. Deixa-se claro também que tinha um carro preto rondando o local. Durante meses havia pessoas na frente da casa dos Pesseghini´s passando informações sobre a cor do portão e horários. A própria câmera do Hamilton (Jornal Cidade Alerta) foca um Palio Preto no local do crime. Há meses o casal estava sendo monitorado. Porque culpar o garoto tão rapidamente se levarmos em consideração que a Cabo Andreia, mãe do menino denunciou um esquema policial de roubo a bancos, onde levou a prisão de 18 policiais. O tio do garoto desmente tudo que a polícia apurou inclusive, ele fala “ ISSO FOI EXECUÇÃO PORQUE OS TRÊS ESTAVAM AJOELHADOS COM TIRO NA NUCA.” A frase no portão “ABUSO 157” onde, no código penal, significa roubo, porém, no VIOLÊNCIA CONTRA POLICIAL SIGNIFICA ABUSO CONTRA SUPERIOR. Isto é, contra o superior do policial. As denúncias correto ? Não houve arrombamento das portas. Será que não houve ? a cena está montada e manipulada. Se não houve arrombamento, levamos em consideração três hipóteses: 1-) A família conhecia o seu algoz e abriu a porta de livre e espontânea vontade. 2-) O algoz rendeu algum familiar e entrou. 3-) Como a casa tinha um portão, a porta frontal estava aberta. Num primeiro momento, falou-se em quatro projéteis, após a cobertura da imprensa, passou-se a falar em apenas um projétil, de ponto 40. O comandante da PM chegou ao local do crime antes mesmo da perícia. Isso já levanta dúvidas. Desde o início eu disse que o menino foi mandado para a escola por uma questão de sobrevivência e proteção e, hoje o major da Policia, através do Lombard (repórter do Fala Brasil – Record) coloca essa tese. Falou-se que a vizinha ouviu dois disparos e o barulho do carro saindo. Porém, dois disparos não matam quatro pessoas. O pai, o sargento Pesseghini, morreu 8 horas antes da mãe. A mãe estava em posição subjugada. Uma posição conhecida pelo caráter de execução. Falou-se que o menino foi à escola. O tio do menino, via Cidade Alerta, esclarece que duas pessoas distintas o ligaram já na cena do crime, questionando a falta do Marcelinho na escola. As roupas divergem das câmeras e do momento em que ele é encontrado morto. Se o menino tinha a intenção do suicídio porque trocar de roupa ? Levando em consideração que o menino tenha realmente ido á escola, tenho para mim que ele não gritou ou comunicou o fato por uma questão de sobrevivência e proteção aos familiares, afinal, o pai foi morto horas antes dos outros familiares. “Conte para alguém e eu mato o resto da sua família”. CADÊ OS RESQUÍCIOS DE MASSA ENCEFÁLICA E SANGUE NAS MÃOS E NO GAROTO ? Se ele estava de luvas como tinha cabelo da mãe nas mãos do menino ? Será que, na hora em que ele chegou a casa, ele viu a mãe naquela situação e passou a mão na cabeça da mãe em sinal de tristeza e despedida ? NÃO HAVIA SANGUE NAS PAREDES E NEM NO CHÃO. Porque ainda não se fez a perícia do trajeto da bala ? a cena foi contaminada, mexida e claramente manipulada... O recuo de uma ponto 40 é tiros precisos... Isso não é possível, um garoto dá tiros precisos numa arma pesada com um recuo forte, em seus familiares sem mostrar hesitação. Isso é, no mínimo, difícil. A DOENÇA PULMONAR DO GAROTO NÃO INFLUENCIA EM NADA NO EQUILÍBRIO EMOCIONAL E PSÍQUICO DO GAROTO. Há a certeza da morte nesta doença ? Sim, há. Porém toda e qualquer pessoa que possuí uma doença degenerativa crê em cura. A ciência descobre curas o tempo todo. Porque não poderá descobrir, talvez, no ano que vem a cura da doença dele ? Porque usar luvas (estas encontradas no dia seguinte do crime) se, você esta disposto a matar e fugir ou matar e se suicidar ? O depoimento do melhor amigo foi claramente instruído. Quer dizer que, um garoto fala pro outro, diversas vezes a intenção de matar os pais no meio da noite, fugir, morar numa casa abandonada e ser matador de aluguel e, o mesmo não comunica absolutamente nada para os pais ? não mostra seu medo ? não conversa sobre isso com ninguém ? não fala nada que possa alertar as possíveis vítimas ? um depoimento um tanto cabível a situação não acham ? O garoto ficou 5 horas dentro do carro ? não fez nenhuma necessidade fisiológica ? Onde o carro esta estacionado não garante que não tinha outra pessoa dentro do carro. Se a pessoa estudou o bairro antes de cometer o crime e montar a cena (sim, a cena, os corpos e o carro estão estranhamente montados) ela viu as posições das câmeras e, onde o carro estava estacionado não mostra se alguém deixou o garoto dentro do carro e saiu, abaixado, sem ser filmado. O garoto estudava naquela escola há anos. Como ele não saberia que lá havia uma câmera, que filma tudo ? Porque a escola não cede às filmagens internas para comprovar que o garoto realmente frequentou as aulas na segunda feira ? Que escola particular hoje em dia não tem câmeras ? Porque não foi recolhida as impressões digitais do carro ? Pela lógica só poderá ter três impressões digitais: da mãe, do filho e do pai. Cinco pessoas foram mortas. Isso é um garoto sozinho, subjugou quatro pessoas, enquanto ele atirou em um, os outros ficaram esperando... Ele atirou no pai (que foi o primeiro a morrer) e, 8 horas depois matou o resto da família. Que sonífero é esse que age por 8 horas ? Isso não é um sonífero, é uma anestesia geral. E ainda sim, não age por 8 horas ! Lembrando que, quando uma pessoa da um tiro na própria cabeça ou no próprio ouvido, a tendência clara é o corpo cair para o lado oposto, em torno de 35 cm a 50 cm da arma. Afinal o impulso do impacto do tiro faz a pessoa ir para o lado oposto do tiro. E não em cima da arma. E o corpo, em caso de suicídio, não estaria na posição em que foi encontrado. Foi montado uma força-tarefa para investigar a morte do MC Daleste, onde o homicídio aconteceu em público, no meio do show do citado e, ainda sim não acharam o assassino e, em menos de 24 horas, sem resultado da perícia, concluíram que foi o Marcelinho ? Porque tão rápido assim ? Qual o interesse em solucionar o caso tão rapidamente ? Porque não houve a perícia psicológica do Marcelinho ? Porque há tanta incoerência de informação ? Porque a cena do crime esta manipulada ? Porque não houve a preservação correta da cena ? Porque não houve o recolhimento das digitais no carro e nas armas ? Cadê os projéteis primeiramente encontrados ? Porque as luvas já que a intenção era ou fugir ou se matar ? Porque trocar de roupas ? Porque não colher resquícios de pólvora do volante do carro ? Cadê o celular do Marcelinho ? E segundo a psicologia, para matar a própria família, a pessoa precisa ser psicopata... um psicopata cria algo na mente e segue exatamente à risca o que criou, não muda de idéia no final... se a intensão do menino era matar a família e fugir para virar um matador de aluguel, porque mudaria os planos e se suicidaria no final ? Eu tenho certeza da inocência do menino ! e estou extremamente chateada com a falta de respeito das pessoas que estão acusando o Marcelinho, e não deixa ele e a família descansar em PAZ... Que DEUS possa cuidar dessas almas, de maneira que não sofram interferência nessa passagem, com imbecilidades humanas...
Posted on: Fri, 09 Aug 2013 20:42:16 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015