Concede juzgado federal amparo a 67 trabajadores por nueva Ley de Pensiones By edgardo on sep 09, 2013 in DESTACADAS DOS 14:10 Lunes 09 de septiembre de 2013 |Tlaxcala| José Luis Ahuactzin.- El Juzgado Segundo de Distrito en materia federal, concedió 67 amparos contra igual número de empleados del Poder Legislativo de Tlaxcala y solo a 3 de ellos les negó la protección contra los descuentos y retenciones económicas aplicables con la nueva Ley de Pensiones. Luego de haber depositado mil 500 pesos de fianza para mantener vigente un amparo definitivo contra los descuentos que el área administrativa del Congreso del estado realizaba a los empleados al entrar en vigor la nueva Ley de Pensiones Civiles, esta dejó de aplicarse a los 67 empleados amparados. Incluso el juzgado federal refirió en los 67 amparos, por separado, que “Se tiene a la parte quejosa exhibiendo la garantía a fin de que siga surtiendo efectos la suspensión definitiva concedida. Hágase del conocimiento de las autoridades responsables, que la medida suspensional (sic) surte efectos por lo que hace a la primera quincena del mes de septiembre de dos mil trece”. En otros casos, la autoridad federal, determinó ampliar la suspensión de las retenciones y descuentos desde la segunda quincena de agosto, primera y segunda quincena ambos de septiembre del presente año. En algunos de los casos, se trata de amparo 362/2013 promovido por Norma María López López, el 364/2013 por Eloy Bixiano Mexicano, 365/2013 promovido por Sandra Rodalia López Tlapale, 366/2013 por Luis Flores Hernández, 382/2013 por Lucía Cortés Romano, 383/2013 por Raciel Arnoldo Bravo Esquivel, 385/2013 por Marco Antonio Pérez López, 389/2013 Evodio González Valencia. En tanto que a quienes les negó la suspensión definitiva es a Irene Pilotzi Montes bajo el juicio 248/2013 ya que “la parte quejosa mediante el cual exhibe el billete de depósito con el objeto de que siga surtiendo efectos la suspensión definitiva.- no ha lugar a tener por exhibida la garantía porque la cantidad no corresponde a la del doce por ciento de su salario”. En este mismo sentido se encuentra el caso de Alejandro Xahuentitla Ordoñez con expediente incidental 377/2013 por “que se advierte que ha transcurrido el plazo concedido a la parte quejosa para que exhibiera la garantía para que siga surtiendo efectos la suspensión definitiva por lo que se deberá continuar con la aplicación del precepto legal aludido, incluso respecto de los descuentos que no hubiera realizado con motivo de la suspensión. De ahí que al no haber exhibido la garantía fijada la suspensión no adquirió efectividad. Comuníquese lo anterior a las autoridades responsables”.
Posted on: Tue, 10 Sep 2013 04:38:08 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015