DA QUALE PARTE STA LA LISTA ARMUZZI ? CON I CITTADINI CERVESI O CON PENTAGRAMMA ? Caro Gabriele, oggi impariamo leggendo il Corriere di Romagna che il Comune di Cervia era arrivato vicinissimo al traguardo, cioè stava ottenendo praticamente gratis tutto il patrimonio demaniale. Poi tutto si è fermato, senza spiegazioni, senza motivo. Poi, come tutti sanno, i beni sono stati acquistati da Fintecna e ora sono proprietà di Pentagramma Romagna spa. Allora: perché la trattativa si è interrotta? Perché il Sindaco non ci spiega che cosa è successo in quei pochi giorni che hanno cambiato tutto ? Nel dicembre del 2012 in una sua nota letta in Consiglio Comunale (senza possibilità di discussione), Zoffoli affermava che era cambiato il quadro normativo. Ma non diceva che la legge secondo la quale il Comune era arrivato a “5 cm” non è mai stata abrogata e non spiegava per quale motivo altri comuni impugnando il decreto di Tremonti siano arrivati in fondo ottenendo ampie soddisfazioni in termini patrimoniali. Perché il Comune non ha impugnato il decreto aprendo un contenzioso? Perché non hai indagato direttamente sulla questione ? Comunque siano andate le cose, le questioni sollevate da Progetto Cervia sono chiare e comprovate: Cervia ha perduto dieci anni fa l’occasione di acquisire un ingente patrimonio. La situazione legale oggi è questa: in dicembre ci sarà la prima udienza della causa che gli eredi dei salinari hanno promosso contro Fintecna, sostenendo la nullità del primo atto di vendita. Tra i vari argomenti cè anche la mancata, obbligatoria, comunicazione del diritto di prelazione agli enti pubblici (Regione, Province, Comuni interessati) che il Ministero non avrebbe fatto. La Regione qualche giorno fa ha ammesso, rispondendo ad una interrogazione, che non ha mai ricevuto la comunicazione. Anche il Comune sarà chiamato a rispondere e i casi sono due: a) non lha ricevuta. Allora si riaprirebbero i giochi, con prelazioni e diritti che probabilmente ci riporterebbero a 5 cm dal traguardo. b) lha ricevuta. Come ha risposto ? Chi ha risposto ? il Consiglio Comunale, la Giunta, il Sindaco ? Chi ha rifiutato di esercitare la prelazione e con quali atti e quali motivazioni ? Non ne sai niente Gabriele ? La nostra modesta opinione è che non ci sia nessun atto. Allora perchè oggi il Comune non incarica un legale, diverso da quello che ha in comune con Pentagramma, per verificare questa fattibilità ? Tu, caro Gabriele, e i tuoi compagni d’avventura Tampellini, Brusi e Terenzio Medri da che parte siete ? Ci proviamo a tagliare il traguardo oppure lordine dallalto di Pentagramma è troppo forte ? Progetto Cervia
Posted on: Tue, 29 Oct 2013 07:38:59 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015