DE ERFENIS VAN SÚDWEST-FRYSLÂN Wat heeft Súdwest-Fryslân nu werkelijk opgeleverd? De samenwerking tussen de oude gemeenten op het gebied van ict, de sociale dienst en de Wmo was moeilijk door de individuele gemeente aan te sturen. Bovendien zouden de gemeenten te klein zijn voor de op handen zijnde decentralisaties van de Jeugdzorg, AWBZ en de participatiewet. Met de toezegging dat een grotere gemeente efficiënter zou zijn en niet ten koste zou gaan van voorzieningen was gemeente Súdwest-Fryslân eind 2010 een feit. Je zou dan toch denken dat de nieuwe gemeente de decentralisaties zelfstandig oppakt. Niets is minder waar. Súdwest-Fryslân kan dat niet alleen en werkt nu samen met onder meer Littenseradiel en gemeente Friese Meren i.o. En hoe zit het met de voorzieningen? De gemeenteraad heeft voorstellen voorbij zien komen om milieustraten, een zwembad en bibliotheken te sluiten. En hoewel de gemeenteraad uiteindelijk (nog) niet is meegegaan met deze voorstellen, worden deze en andere voorzieningen beetje bij beetje verder uitgekleed. Heeft de beoogde efficiëntere organisatie dan wel geleid tot lagere belastingen? Helaas, ook daarvan is geen sprake. Leges zijn fors omhoog gegaan en ook belastingen zijn niet gedaald. Dat erfenis van Súdwest-Fryslân lijkt niet geheel of misschien wel geheel niet positief is, kan toch niet worden toegeschreven aan de huidige economische crisis? Toen Súdwest-Fryslân 2010 definitief werd, zaten wij daar immers al midden in. Ik ben graag positief, maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de problemen van de kleine fusiegemeenten met de herindeling zijn mee opgeschaald. Klaas Jan Semplonius Totaal Lokaal
Posted on: Mon, 30 Sep 2013 09:10:54 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015