Dan Andronic. Extrem de abilă explicația dată de Crin Antonescu pentru categorisirea lui Victor Ponta ca fiind PARȘIVEL: "E un adjectiv la diminutiv, nici nu cred că există. Poate că l-am creat pe loc tocmai pentru a exprima o formă de simpatie. Am vrut să sugerez, cu un termen nejignitor în opinia mea, puteam să spun duplicitar, asocierea mea în chestiunea asta cu domnul Blaga era incorectă. De ce? Pentru că domnul Vasile Blaga are sau nu are o poziţie sau alta. Evident că ea nu e una de conivenţă stabilită cu mine sau cu PNL, că nu avem aceleaşi motive, nu avem în general nimic în comun. Iar această sugestie de asociere între PDL şi PNL era una parşivă. Am făcut un diminutiv tocmai pentru că nu sunt un om rău". Abilă, dar neadevărată. Cu atât mai mult cu cât Antonescu este unul din puținii politicieni care are proprietatea termenilor. Ce ne spune DEX despre termenul de parșiv? Citez: Care are caracter josnic; mizerabil, ticălos, mârșav. Am încheiat citatul. Vi se pare că găsiți vreo urmă de tandrețe, de familiaritate, în explicația oferită de DEX? Sau care ar putea exprima, așa cum ne lasă Crin să înțelegem, vreo umbră de simpatie? Nici pomeneală! A fost tipul de înjurătură pe care o spui cu zâmbetul pe buze, lăsându-ți partenerul confuz: Ăsta a vrut să mă trimită la origini, sau nu?!
Posted on: Sat, 14 Sep 2013 04:12:03 +0000