Daniel Froment. Le temps est venu de dire la vérité sur cette histoire. On va célébrer le 100e anniversaire de la Grande Guerre, pendant laquelle tant dhommes ont été gazés, au moment même où lOrganisation pour lInterdiction des Armes chimiques se voit décerner le prix Nobel de la paix. La boucle est bouclée. tempsreel.nouvelobs/magazine/20131031.OBS3445/la-france-a-teste-des-armes-chimiques-pres-de-paris.html la boucle sera bouclée quand ces enfoirés seront mort ou en prizon pour la fin de leurs jours. les militaires, cest vraiment de la saloperie dont lhumanité devrait se débarrasser définitivement, aux armes chimiques ou non, peu importe. ceux qui travaillent et qui ont travaillé sur ce genre de programmes de fabrication darmes de destructions de masses, on devrait les éliminer sur le champ, sans perdre une seconde. ces armes là sont en elles-même une déclaration de guerre contre lhumanité toute entière. un soldat ou un scientifique se doit de dézobéir quand on lui ordonne de travailler sur de tels programmes et délaborer de telles armes. tout comme son arsenal nucléaire, la France, avec ces armes là, est un pays voyou, un danger pour lhumanité, et pour son propre peuple, ça mériterait une guerre. une guerre intérieure, entre les corps darmées et les avec la participation des civils, pour éliminer de ce pays les racailles, les criminels de guerres et les criminels contre lhumanité qui préméditent ENCORE des crimes atroces, des massacres, des ravages, des catastrophes écologiques, bref, une insulte à lIntelligence de la Nature. Brisant des décennies de non-dits, il parle aussi des accords secrets qui ont lié la France aux Etats-Unis dans le domaine de la recherche militaire chimique. Des spécialistes comme moi, capables de décortiquer le processus de production darmes chimiques, il ny en a plus dans notre pays. Je suis le dernier. Le dernier à avoir participé à la fabrication dun arsenal chimique potentiel en France. (ça je pense que cest un GROS mensonge) (selon moi, ce type doit parler, sous la torture sil le faut) Vous êtes entré au centre détudes du Bouchet en 1965. Comment vous êtes-vous retrouvé dans cet établissement militaire si fermé? Par hasard. Je suis sorti de lécole de chimie de Lyon en 1964 et tout de suite jai eu une proposition dembauche au centre détudes du Bouchet, qui cherchait un ingénieur. (ça cest du foutage de gueule par hazard mais bien sûr... il na pas fait exprès, cest pas sa faute...) Moi, je disais que je fabriquais des insecticides pour les mammifères supérieurs ou des tue-mouches. Jaime bien plaisanter. (apologie de crime contre lhumanité) (elle est où la paizanterie, cest où quil faut rire ??) Le travail était très intéressant. Je peux même dire que jy ai passé de très belles années, quarante et une en tout jusquen 2006. (et tout ça aux frais des contribuables pendant quon manque de pognon pour les hôpitaux, les infirmières, les retraites, et le reste... 2006 cest pas vieux, mais dfaçon, y a pas de prescription) Environ deux cents personnes y travaillaient, et y travaillent toujours, dont une cinquantaine pour la chimie, le reste pour la biologie et la protection. Le tout dépend de la Direction générale de lArmement. (jvous ai dit quil a menti, bien sûr quil y a encore des gens qui savent et que ces programmes ne sont pas encore totalement arrêtés.) Avez-vous jamais fait des tests sur des hommes? Non, jamais. (il croit que je vais le croire ?) lun des meilleurs spécialistes américains des armes chimiques, Jonathan Tucker, assure que, dans les années 1960, la France a produit plusieurs dizaines de tonnes de sarin et 400 kilos de VX dans lusine de Braqueville, près de Toulouse. Ce nest pas tout à fait juste. Pour le sarin, il ne sagissait que dune centaine de kilos. Cest le tabun dont on a fabriqué une dizaine de tonnes. Que sont devenus ces stocks? La plupart ont été utilisés dans des tests. Dabord dans le centre dessais de B2-Namous en Algérie, puis dans le camp militaire de Mourmelon. Dont nous reparlerons un peu plus tard. Le reste des stocks a-t-il été détruit? Oui, dans lusine de Braqueville. Quand? Je ne souhaite pas vous le dire. (10 tonnes de produits pour faire des tests ? quels tests ? sur des rats ? des rats dAlgérie ??) Lidée, lutopie, en quelque sorte, était de rendre la guerre chimique plus humaine. (il na pas toute sa tête ce type) Ces produits, qui ont suscité beaucoup dintérêt, pourraient être très utiles en France contre des individus dangereux, les forcenés par exemple, lors de prises dotages ou de certaines manifs. Mais, comme notre société est très procédurière, nous ne sommes jamais allés jusquà la phase de production. (mais bien sûr, 10 tonnes, cest pas une phaze de production) Et ne parlons pas de ces universitaires civils qui affichaient leur dédain pour nous et, dans le même temps, venaient, en cachette, mendier des contrats au Bouchet… (des contrats de quoi ?) Tucker assure aussi quau milieu des années 1980, Bill Dee, le patron du chimique au Pentagone, sest arrangé avec le Bouchet pour réaliser quelques tests darmes binaires dans le camp militaire de Mourmelon, près de Châlons-en-Champagne, et quen échange il a fourni aux spécialistes français quelques tuyaux sur cette arme. Vous y étiez, cette fois? Ce nest pas impossible… La législation des Etats-Unis était devenue de plus en plus exigeante sur les questions de pollution. Bill Dee – un grand bonhomme! – navait plus le droit de réaliser des essais sur le sol américain. Donc les autorités françaises lui ont permis den faire quelques-uns à Mourmelon, mais seulement de produits volatils qui se dispersent en quelques heures. Tout sest arrêté à la fin des années 1980, quand les grandes puissances ont décidé que lheure du désarmement chimique avait sonné. Oui, des discussions à ce sujet duraient depuis plus de vingt ans. Mais les pourparlers se sont accélérés en 1989, quand la guerre froide sest achevée, (sauf que cest pas vraiment vrai que la guerre froide est terminée, et cest pas vrai non plus que les grandes puissances veulent vraiment le dézarmement) le mec dit quil ne faut pas confondre la morale et la politique, moi je lui répond que la morale nen a rien à foutre de sa politique à ce konar. Comme cela coûte dix fois plus cher de détruire des armes chimiques que de les produire, Moscou a fait appel à la générosité internationale pour construire une usine de démantèlement dans lOural. Quand jai quitté le Bouchet en 2006, elle navait pas encore vu le jour. (bien sûr que non, tout na pas été détruit, et la vraie raizon est que ce sont ces armes là, les armes de destructions de masses (chimiques et autres) qui font les grandes puissances sont et restent les grandes puissances de ce monde, et quelle impozent leurs tyrannie. en accuzant dautres Etats comme la Lybie, la Syrie, lIrak et je ne sais quoi, pour se faire une couverture, la voilà la politique qui ne doit se soucier de la morale dont il a parlé, lIMPERIALISME, le colonialisme, lesclavagisme, mais si, cest ça le délire, rien dautre. les grandes puissances ne démantèleront JAMAIS ces armes et cette industrie, elles ne le feront pas delles mêmes, elles ne peuvent pas elles-même être les initiatrices dune telle action dans ce monde. il ny aura pas de paix, ni de sécurité, dans ce pays, ni dans ce monde, tant que ce sera des militaires qui dirigeront. y sont pas finis, pas vraiment humains, ils sont peut être capable de gérer une militarization, mais pas une civilization. faut être un peu logique des fois, les militaires et leurs stratèges ne sont pas les plus intelligents et les plus compétents pour gouverner (la preuve est le merdier dans lequel on vit, les pollutions, etc), ce sont des incapables dans ce domaine. les militaires ne sont pas là pour faire de la politique et diriger le pays, mais ils sont là pour protéger le pays, pour obéir aux politiques et donc AU PEUPLE SOUVERAIN. ils sont là pour obéir aux ordres et non pour en donner. En avaient-elles le droit? La réponse nest pas simple. Le produit en question, un puissant antalgique en poudre – qui nétait pas, comme on la dit, du BZ –, ne figure pas sur la liste des produits prohibés par la convention de 1993. (bien sûr quon ne sait pas, tout est secret-défense, les armées ne collaborent pas avec lONU pour le déazrmement, ça parait clair, faut avoir de la merde dans les yeux pour ne pas le voir, je répète, les armées ne collaborent pas avec lONU pour le dézarmement, et ce sont donc les civils, lhumanité, qui en feront les frais, et qui en font déjà les frais.) Quavez-vous découvert à Bagdad? Pendant sa guerre avec lIran, lIrak a pu se fournir sans problème auprès des pays occidentaux pour son armement chimique. (ça, il ne l a pas découvert à Bagdad puisquil fait parti de ceux qui fournissaient ce pays avec ces armes) Cela ne vous a pas du tout surpris, nest-ce pas? Non. (-_-) La France stocke environ 260 tonnes de munitions chimiques datant de la Première Guerre mondiale. Tous les ans, on en découvre dautres. Les autorités ont choisi la chambre dexplosion, une technique efficace mais chère. Cest sans doute la raison pour laquelle les travaux de lusine, qui devrait être érigée dans le camp militaire de Mailly, dans lAube, nont toujours pas commencé. (toujours pas commencé en rézumé, voilà la situation, le démantèlement et la destruction de ces ADM nest toujours pas commencé.) (-_-) y a vraiment des gros kons dans ce pays, cest pas croyable.
Posted on: Wed, 06 Nov 2013 10:02:13 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015