De pe internet... Este aproape de necrezut modul in care guvernantii, in loc sa considere presiunea strazii de partea lor in negocierile cu compania, participa la intoxicarea opiniei pubice cu estimari false, manipulatoare, servite de companie. Rovana Plumb a declarat marti, la audierile din Comisia speciala pentru Rosia Montana, ca statul ar avea nevoie de 300 de milioane de euro pentru "indepartarea poluarii istorice" de la Rosia Montana in cazul in care proiectul nu se face, dar in acelasi timp ministerul pe care il conduce a impus companiei miniere o garantie de 146 de milioane de dolari (nu euro), care "va acoperi reabilitarea minei la standarde de mediu". Proiectul RMGC propune cea mai mare cariera de suprafata din Europa, cu o amprenta mult mai mare decat cea pe care a lasat-o exploatarea din perioada comunista, cand cianurarea nici macar nu s-a facut la Rosia Montana, minereul fiind transportat pentru procesare la Baia de Aries. Din acest motiv, chiar si fara cunostintele tehnice pentru a face o estimare proprie, bunul simt ne spune fie ca garantia de mediu este mult prea mica si nu va acoperi ecologizarea zonei, fie costurile necesare pentru "indepartarea poluarii istorice" de la Rosia Montana sunt mult exagerate. Premierul Romaniei a participat si el la aceasta manipulare, lansand ideea ca statul roman trebuie sa plateasca companiei miniere 2 miliarde de euro despagubiri daca nu aproba proiectul, ceea ce este fals nu doar ca cifra, atacata deja de presa, ci si actiunea in sine. Compania are optiunea de a veni cu un alt proiect, mai bun, inainte de a ataca statul roman in instanta. Exista, de exemplu, varianta de exploatare in care nu se cianureaza intregul minereu, ci doar un concentrat, asa cum s-a facut in perioada comunista si cum propun unii specialisti, printre care si directorul Institutului Geologic al Romaniei, pe care il puteti asculta in acest interviu. Un proiect in aceasta formula ar reduce semnificativ masa de slam cianurat si a iazului de decantare, dar este mai putin profitabil pentru companie. Desigur, raman in picioare toate celelalte argumente impotriva proiectului care tin de distrugerea muntilor, patrimoniu, proprietate etc. Declaratii impotriva proiectului de lege propus de Guvern ca ale liderului PNL, dar si ale Presedintelui, ambele inspirate de oportunitatea de a castiga capital electoral, sunt in acest moment descurajate de sondajele care arata ca "protestatarii nu voteaza". Aratati-le ca veti conta si in sectiile de votare, nu doar in strada! Aflati din ce colegii uninominale faceti parte si cine sunt depuatii/senatorii care va reprezinta pe protectiamediului.org/cine-te-reprezinta/ - Scrieti-le folosind aceeasi aplicatie si argumentati-va pozitia fata de proiectul minier, cerandu-le sa va sustina punctul de vedere in Parlament! YouTube - Videoclipuri din acest e-mail
Posted on: Fri, 27 Sep 2013 00:30:46 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015