"... Det är därför svårt att förstå hur någon som definierar sig som ”vänster” kan ställa sig i en Ryanairkö utan att rodna. Knappast något annat enskilt företag har på senare år gjort så mycket för att, såväl direkt som indirekt via exemplets makt, gröpa ur det sociala fundament som just ”vänstern” säger sig vilja försvara, den grund på vilken efterkrigstidens västeuropeiska välfärdssamhällen byggdes: trygga arbetsförhållanden, rimlig lönesättning, ömsesidig solidaritet mellan anställda och företag och så vidare… Varför diskuteras inte detta faktum mer och oftare i den intellektuella offentligheten? Varför förs det inte några stora kulturdebatter om Ryanair? Varför är den samtida svenska vänstern så ointresserad av ekonomi och handfasta maktförhållanden? Varför är den svenska samtida vänstern i gengäld så överdrivet intresserad av symbolhandlingar, identitetsfrågor och moraliserande teckentydning? Varför är, för att bli konkret, Lilla Hjärtat och valet av vokal i personliga pronomen (a och o eller e?) mer engagerande debattämnen än Michael O’Leary och neandertaliseringen av näringslivet?"
Posted on: Wed, 07 Aug 2013 10:10:42 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015