Dix-huit mois après lélection de François Hollande, il nous aura donc été donné dassister à ce naufrage: - Le président de la République française qui sabaisse, et abaisse la France avec lui, à consacrer toute affaire cessante une intervention en direct à la télévision à une banale expulsion - parfaitement régulière de surcroît - soudain érigée sous la loupe médiatique en affaire dÉtat. - Une gamine de 15 ans qui prend à partie le chef de la cinquième puissance économique mondiale et qui lui fait la leçon avec une insolence confondante. Les parents de cette jeune fille, généreusement logés, nourris et entretenus par la France depuis quatre ans, qui multiplient les provocations. Echec cinglant dune intervention présidentielle «solennelle», motivée au départ par le souci denrayer la colère dune poignée de lycéens et qui, à larrivée, naura pas même réussi à convaincre… le premier secrétaire du Parti socialiste. Consternant! Tout respire de bout en bout la combine politicienne, le calcul dapothicaire, la cautèle de maquignon. Hollande aurait pu - il aurait dû - affirmer que lenquête administrative ayant établi la parfaite régularité de la mesure déloignement, laffaire était close et la polémique infondée. Bien sûr, il lui aurait fallu en payer le prix sur sa gauche, du côté des Verts et dune frange du Parti socialiste. Bien sûr, il y aurait eu du grabuge au gouvernement… Bien sûr, il aurait exaspéré une partie des militants qui, sur la foi dun programme ambigu, lont porté à lÉlysée. Mais en réaffirmant lautorité de lÉtat, cest la sienne quil aurait restaurée. Et, sur ce terrain, il aurait trouvé le soutien de lopinion…
Posted on: Mon, 21 Oct 2013 07:01:17 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015