Dobrý den, po trochu delší době způsobené mojí přípravou na státní závěrečné zkoušky na Právnické fakultě Masarykovy univerzity v Brně bych se chtěl vyjádřit k aktuálnímu tématu posledních týdnů a to tématu: „prorůstová opatření“. Naše ekonomika se již po několik čtvrtletí nachází v recesi a mnozí političtí představitelé začínají pomalu panikařit a vymýšlet velmi složité, komplikované a mnohdy i nákladné plány na její restart. Největší vadou těchto plánů je fakt, že jejich reálná možnost ovlivnění naší ekonomiky v pozitivním slova smyslu je značně nejistá. Jako příklad uvádím stavbu kanálu Dunaj-Odra-Labe, který s vehemencí vlastní prosazuje náš současný prezident Miloš Zeman. Stavba tohoto kanálu je zajisté zajímavým nápadem, ale ne pro naši republiku v současné ekonomické situaci, kdy nemáme dostavěnou ani z poloviny dálniční soustavu, železniční koridory jsou v zárodcích a sektory jako školství či cestovní ruch jsou dlouhodobě podfinancované. Proto říkám „jasné ne“ stavbám takovýchto „hladových zdí“, které jsou nejenom finančně nákladné, ale především i spojené s možností velmi značného korupčního jednání v rámci jejich přípravy a realizace.V této souvislosti cituji nedávná slova našeho bývalého prezidenta Václava Klause, který uvedl, že „ekonomický systém se necelé čtvrt století od pádu komunistického režimu stává systémem více a více politickým. Systém je stále méně spravedlivým a sociálním. Silnější mají více výhod bránit se dopadům, které plynou ze systémové neefektivity. Nemá to nic společného se selháním trhu. Je to selhání státu, našeho státu. A v případě evropského kontextu nejde o selhání jednoho nesuverénního státu, ale celé EU.“ S těmito slovy našeho exprezidenta plně souhlasím s výjimkou citované nesuverenity členských států EU - v tomto směru o naší suverenitě zcela jasně hovoří naše Ústava z roku 1993. Náš stát je objektivně stále více a více nespravedlivý a méně sociální, nůžky mezi úzkou skupinou nejbohatších a tzv. střední třídou se v posledních letech nebezpečně rozevírají a domnívám se, že ani současná vláda v tomto směru mnoho neudělala pro snižování sociální diferencovanosti mezi lidmi. Uvědomme si, že neustálé zvedání nepřímých daní jako je DPH či daní spotřebních především zatěžuje střední třídu obyvatelstva (a to například i často zmiňované živnostníky, kteří by dle mého názoru však měli tvořit jen část střední třídy obyvatelstva). Ze všech těchto výše uvedených důvodů navrhuji jediné prorůstové opatření, které může být spravedlivé pro všechny obyvatele naší společnosti a to snížení nepřímých daní především DPH o přibližně pět procentních bodů v každé sazbě. Takovýto stimul by nejenom zvýšil kupní sílu obyvatelstva a povzbudil poptávku domácností, ale v konečném důsledku by přivedl do státního rozpočtu finanční prostředky na stavby tolik potřebných dálničních či železničních komunikací, jež by mohly být s přemírou rozvážnosti plánovitě realizovány. Toto prorůstové opatření je jediným, které omezuje sílu silnějších a současně i sílu byrokratického aparátu státu. O svých poctivě vydělaných penězích si má každý z nás rozhodovat především sám s co nejmenší ingerencí státu a o to naše pravice musí vždy usilovat. V Trutnově, dne 1. června 2013. Zdroj: danielrada.cz/
Posted on: Mon, 17 Jun 2013 18:49:39 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015