"ETAPA DOIS DAS QUATRO ETAPAS DE SUBVERSÃO: DESESTABILIZAÇÃO Aqui, os esforços do subversor diminuem para os «essenciais»: as estruturas internas de poder de uma nação-alvo; as relações externas do país; economia e «fibra social». Se a fase anterior de DESMORALIZAÇÃO for bem-sucedida, o subversor já não tem de se preocupar com as suas IDEIAS e a sua VIDA. Agora, ele chega à «medula espinal» do seu país e ajuda a trazer a sua própria sociedade para o estado de DESESTABILIZAÇÃO. Isso pode demorar de 2 a 5 anos, dependendo da maturidade de uma nação e da sua capacidade de mobilizar para a resistência. Luta pelo poder O primeiro sintoma de instabilidade expressa-se como o desejo de a população levar ao poder os políticos e partidos que são carismáticos, que agem como bons «cuidadores» e prometem mais «segurança» — não de inimigos externos e estrangeiros, mas, sim, «segurança» do trabalho, serviços sociais «grátis» e outros «derrames de prazer» fornecidos pelo «Grande Irmão (Big Brother)». Ao concentrar a atenção de uma nação em soluções de curto prazo e «melhorias», esses políticos irresponsáveis simplesmente adiam face ao «momento da verdade» para quando a nação será levada a pagar um preço muito mais elevado para o problema principal e básico — trazer de volta estabilidade ao país e restaurar a fibra moral. Um fator de composição nesta fase é a chamada participação «das bases» das «massas» no processo político. «Massas» desmoralizadas e debilitadas tendem a agarrar a solução «mais fácil» de atalho para os males sociais, e o socialismo parece-lhes ser a melhor resposta. Instituições tradicionais nacionais não parecem mais eficientes. São gradualmente substituídas por artificialmente criados «comités cívicos» e «conselhos», que adquirem cada vez mais poder político. Estes órgãos, que são, em essência, reflexos do espelho das estruturas totalitárias de poder, são cada vez mais «sensíveis» à mobocracia, a regra da multidão de CONSUMIDORES radicalizados. Ao mesmo tempo, a espinha dorsal da economia — o processo de livre negociação — rende-se gradualmente ao princípio da «economia planeada» e à «centralização». Com a destruição final do processo de livre negociação, os movimentos predominantes de poder económico movem-se nas mãos do «Grande Irmão (Big Brother)», o Estado, que funciona cada vez mais «em conluio» com megamonopólios e sindicatos monopolizados. A famosa «divisão de poderes» já não governa as linhas judicial, legislativa e executiva, mas é substituída pela burocracia no Governo, a burocracia nos negócios e a burocracia no trabalho. Na área de relações externas, a América está sendo empurrada cada vez mais para o isolacionismo e o derrotismo. Os poucos amigos restantes olham com horror o destino das nações que foram traídas e abandonados pelos EUA e tentam encontrar «as suas próprias soluções», que muitas vezes vêm «estabelecer relações amigáveis» com a URSS e o seu império comunista. O cerco beligerante dos recursos da América com um ritmo cada vez maior e os políticos desmoralizados não são mais capazes ou dispostos a enfrentar a realidade inevitável. Uma intervenção direta de suprimentos militares soviéticos e cubanos parece ser menos perigosa para os legisladores norte-americanos do que a América «perder a face», por «violar as leis internacionais», por minar os portos da Nicarágua, para evitar a exportação da revolução comunista na região. A maioria dos americanos é levada a acreditar que é o seu país — a América — que «viola» o direito internacional, não a URSS e os seus substitutos. O americano médio nem sequer consegue perceber que o «Tribunal Internacional» nada mais é do que uma criatura artificial da Assembleia Soviética Geral controlada pela ONU. Nessa fase de DESESTABILIZAÇÃO, todos os monopólios ocidentais «multinacionais» continuam a negociar, a conceder créditos, tecnologia e oferta, a apaziguar «diplomaticamente» o SUBVERSOR — o Comité Central da URSS. Em total desrespeito pelos interesses dos povos da América e da URSS, estes dois gigantes continuam a aumentar a ajuda um ao outro. A comunicação social americana continua a falar de «atritos» entre as NAÇÕES (EUA-URSS)! Que «atritos»? O camarada Petrov, em Omsk, NÃO TEM ATRITOS com o Sr. Smith, em Pittsburgh. Na verdade, eles nunca tiveram a sorte de se conhecerem um ao outro, graças ao Acordo de Helsínquia. O camarada Petrov, embora tenha ATRITOS com os seus opressores — a junta militar do Kremlin, que o envia para fazer a guerra no Afeganistão, Vietname, Angola e Nicarágua, — o camarada Petrov não quer guerra com a América. Nem o Sr. Smith quer lutar contra a «Rússia». Mas podem ter, se o processo de DESESTABILIZAÇÃO tiver sucesso na América. Uma vez que tem, a situação inevitavelmente desliza para a CRISE." dubitando.no.sapo.pt/democracia6c.htm
Posted on: Fri, 14 Jun 2013 19:52:25 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015