Estive no congresso do PSOL Amapá. Lá diferente dos outros estados, a lista de delegados não estava separada por município, nem a lista de suplentes (a lista era corrida e em ordem alfabetica) o que perfeitamente pode-se levantar a POSSIBILIDADE de que suplentes de um município tenham assumido o lugar de delegados de outro município. O único mecanismo de se levantar essa POSSIBILIDADE é fazendo o cruzamento de listas, município á município, delegado por delegado, suplente por suplente. Sou membro do DIRETÓRIO NACIONAL do PSOL e fiz a seguinte observação na lista de delegados, após rubricar todas as folhas: NO IV CONGRESSO ESTADUAL DO PSOL AMAPÁ A LISTA DE DELEGADOS EFETIVOS E SUPLENTES FOI DISPONIBILIZADA DE FORMA CORRIDA E EM ORDEM ALFABÉTICA, SEM A DEVIDA SEPARAÇÃO DOS DELEGADOS MUNICÍPIO POR MUNICÍPIO, SEM ESPECIFICAR DE QUAL MUNICÍPIO ERA O REFERIDO DELEGADOS BEM COMO REFERIDO SUPLENTE O QUE LEVANTA A POSSIBILIDADE DE UM SUPLENTE DE DETERMINADO MUNICÍPIO SUBSTITUIR O DELEGADO DE OUTRO, FATO QUE SÓ SE PODE CONSTATAR MEDIANTE CONFERIÇÃO E CRUZAMENTO DAS ATAS DOS MUNICÍPIO COM A LISTAGEM DE DELEGADOS E SUPLENTES. PORTANTO REMETEMOS PARA O ÓRGÃO OU COMISSÃO RESPONSÁVEL PELA VERIFICAÇÃO DE ATAS DO CONGRESSO NACIONAL PARA QUE PROCEDA REFERIDA VERIFICAÇÃO.
Posted on: Mon, 04 Nov 2013 18:34:22 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015