Et sur le fond si un jour helmut veut évoquer sa vie son œuvre et qu il évoque son côté accroc aux clopes ..c est son droit et les gens pourrons dire c est bien ou ce n est pas bien de fumer 50 paquets de cigarettes..par jour c est un bon exemple ou pas mais vu son œuvre politique et ses combats ce type d info ne fera l objet que d un paragraphe du style malgre les grands dangers de la cigarette helmut confronte a des situations de grands stress dues a la guerre froide helmut Schmidt doté d un grand sang froid fumait énormément pour gérer une tension inouïe et quotidienne et est devenu ainsi une victime du tabac cet exemple de fumigite aiguë n est pas a suivre et doit être proscrit mais la tension ambiante l a amene a fumer énormément helmut étant doté d une constitution physique hors du commun et d un mental sans pareil a réussi a traverser la guerre froide sans encombres et développer ainsi son pays tout en continuant a fumer grandement et basta 10 lignes dans un bouquin d interviews..avec un petit Astérix renvoyant a un petit paragraphe en bas de page si besoin attention la cigarette nuit gravement a la santé et cela sur un bouquin de 500 pages no problèmes..mais rédiger un article caricatural sur le rapport de helmut a la cigarette est contestable et piégeant a la première lecture lorsque l on se pose soit même des questions sur son rapport a la cigarette on plonge directement et on ne met pas en perspective le topo et la et on dit n importe quoi et la ou ce papier est ultra malsain c est que toutes les personnes touchées directement ou indirectement par le cancer vont prendre helmut Schmidt pour un salaud qui nargue les victimes du cancer du haut de ses 92 ans..alors que c est un grand homme d etat profondément indépendant et libre dans sa tête et dans ses actes ..donc papier inacceptable de mon point de vue..
Posted on: Wed, 10 Jul 2013 16:35:34 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015