FUKUSHIMA DIARY FR - [Édito] Piscine du réacteur 4 : pas de combustible vs avec combustible Note : Si vous êtes de la grande presse internationale, ne lisez pas ce site sans avoir préalablement pris contact avec moi. Un débat sur la piscine du réacteur 4 court partout sur internet. Certains disent quil ny a plus de combustible dans la piscine du réacteur 4, dautres disent quil en reste. Personnellement, je ne sais pas qui a raison. Dabord, je voudrais clarifier le fait quil ny avait pas de combustible dans le réacteur lui-même. Le réacteur 4 et la piscine du réacteur 4 sont deux choses différentes. Je crains que ceci soit à lorigine de toutes ces discussions. De toute façon, les pas de combustible disent quil ne peut pas y en avoir parce que ça a fait beaucoup de vapeur en mars 2011. De fait, le document de la NRC (=Commission de Régulation du Nucléaire) dit quil ny avait plus deau dans la piscine. Néanmoins, selon un autre document de la NRC, que les anonymous avaient fait fuir à lété 2012, la piscine nindique plus le niveau de son eau quand il passe en-dessous dun certain niveau, en fait. Donc personne ne peut prouver sil y avait ou non de leau dans la piscine. On ne peut le savoir que par inspection visuelle. Les centrales nucléaires américaines ont les mêmes piscines à combustibles usagés que le réacteur 4. Cest pourquoi il est possible que la NRC ait fait pression sur Tepco et le gouvernement japonais pour annuler tout ce qui concerne la piscine du réacteur 4. Selon le rapport de la commission denquête du gouvernement sur laccident, dont mon ancien professeur a fait partie, au moins 2 incendies ont été observés en différents endroits du bâtiment du réacteur 4. Il nest pas clairement établi qui la publié et comment. Il est certain quun simple incendie ne peut pas transformer à ce point-là le bâtiment de la centrale nucléaire en tas de ruines. Lexplosion du réacteur 4 avait été décrite par Tepco comme étant une explosion dhydrogène mais les découvertes de la commission denquête montrent quon peut en douter. De plus, 5 sismographes différents ont enregistré le choc dune explosion 2 mns avant lexplosion elle-même. (cf. [Réacteur4] Le choc de lexplosion a été enregistré avant lexplosion (Lien)) Tout est mélangé. La base pour penser quil reste des combustibles dans la piscine est le fait que Tepco en a retiré 2 assemblages neufs lan dernier. On peut sinterroger sur leur capacité à pouvoir utiliser des centaines de travailleurs pendant plus dune année. De fait, sil reste des combustibles cest pire. Tepco na pris aucune mesure de précaution au cas où le combustible atteindrait létat critique. Cest ce qui meffraye le plus. Ils ont seulement dit que ça ne peut pas atteindre létat critique parce quils ne prennent quun seul assemblage à la fois. Ils affirment que même si ça arrivait, ça ne sétendrait pas au-delà du périmètre de la centrale. Ils nont pris aucune mesure de prévention parce quils supposent quil ny aura pas daccident. Cest une tradition dans lindustrie nucléaire et cest comme ça que le 11-3 est arrivé. Lien : fukushima-diary/2012/06/reactor4-explosive-shock-was-detected-before-the-explosion/ Jinterdis à la grande presse internationale de lire et dutiliser ce site sans préalablement prendre contact avec moi. Je sais que certaines grandes sociétés de presse lisent le Fukushima Diary pour comprendre la tendance et trouver quand rendre compte de la situation de Fukushima comme sils la suivaient indépendamment depuis longtemps. En résumé, ils vous font payer à vous, simples lecteurs, ce quils prennent gratuitement dans ce site et lorsquils publient des nouvelles de première main vous payez pour des nouvelles resucées, qui nont rien de nouveau pour nous. Ce site est gratuit pour les lecteurs individuels, pas pour les sociétés. Ce site est pratiquement la seule source au monde sur Fukushima. Je viens ici seul sans aucun soutien dorganisation quelconque, ni références, ni rien. Je napprécie pas de me faire exploiter par ces sociétés qui nont même pas été foutues de relater correctement ce qui se passait à Fukushima quand a eu lieu le mois de mars 2011. Je leur demande de prendre contact avec moi AVANT de lire ce site dans quelque but que ce soit.
Posted on: Mon, 11 Nov 2013 22:24:23 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015