Femeia asta e complet cu pluta. Cum adică timbrul de mediu nu e o taxa pe poluare ci o taxă pe consum? Atunci de ce se cheamă "de mediu"? Apoi, pe ce consum e taxa asta, pe consumul de autoturisme? Dacă se taxează consumul de autoturisme, de ce nu e taxa proporțională direct cu valoarea autoturismului? Ce logică are să calculezi o taxă pe consum ținând cont de vechimea bunului consumat? Nu în ultimă instanță, cum poate un ministru al mediului să nu susțină o taxă pentru că ar proteja mediul ci pentru că taxează consumul? Doamna Plumb (un nume predestinat pentru mediu dar mai ales pentru ușurința raționamentelor) e cumva Ministrul Consumului? Și ultima întrebare: ce caută toți ageamii ăștia în guvern?
Posted on: Sat, 07 Sep 2013 16:35:14 +0000