Gente, eu sei que tem muita gente aqui que vai na manifestação amanhã. Eu achava válida, porém, ontem à noite a FIFA ameaçou acabar com a copa das confederações no Brasil. Eu só quero que vocês pensem, eu sei que muita gente não vai concordar, mas gostaria que houvesse reflexão. Manifestação é um movimento destinado a resolver problemas. As manifestações no Brasil estão com uma pauta muito larga ou mesmo sem pauta. Isso faz com que o governo não tenha muito o que fazer. Pensemos: como, em uma semana, o governo pode resolver desde o transporte público até o desmatamento da Amazônia (sim, eu vi cartazes assim na manifestação de ontem - longe de mim dizer que não é uma causa válida)? Com pautas tão amplas, mesmo que o governo se comprometa a reduzir a passagem e vetar a cura gay e a PEC-37, ainda vai ter gente indo pra rua manifestar felo passe livre, direitos dos animais, corrupção...Os protestos de Minas têm sido relativamente exemplares, visto que nós temos um movimento realmente pacífico e com pautas. Entretanto, estas são muito amplas e caem no exemplo que eu dei. De fato, há coisas pássiveis de serem resolvidas, mas não é possível negociar o fim da corrupção no momento de pressão da FIFA. Acontece que BH tem sido minoria e não é a cidade com maior projeção, seja ela nacional ou internacional. Se for o caso de se estabelecer uma ditadura, os golpistas não vão olhar pro exemplo daqui. Ontem, no Rio, queimaram uma cabines da polícia militar e esta nada fez para impedir os vândalos. Em Campinas, a polícia ficou parada, deixando os vândalos jogarem pedras na Assembleia. Isso me parece claramente uma estratégia, algo que mostra que estamos entrando em um ciclo novamente: Governo bem sucedido->governo mal sucedido->população insatisfeita->manifestações frequentes->ameaças->golpe. Eu sei que isso parece bem apelativo, mas não é ignorável. Foi assim na ditadura de Vargas e na Militar.Ademais, está havendo brigas dentro das próprias manifestações. Ontem na manifestação em BH, alguns manifestantes agrediram membros do PSTU. Levantar bandeira, desde que pacificamente, é exercer a liberdade de expressão. Impedir pessoas de levantar bandeiras é achar que sua liberdade de expressão vale mais do que a do outro. Diante de tudo isto, vamos rever a situação atual: FIFA ameaçou acabar com a Copa das Confederações. Como as consequências diplomáticas e econômicas disso pro Brasil seriam péssimas, algo certamente será feito para evitar que isso aconteça. A forma de fazer isto é acabar com as manifestações, o que pode ser feito de dois jeitos:1. O governo discute com os manifestantes e negocia alguns direitos que eles reivindicaram e a manifestação acaba. Isto, atualmente, não é possível pois, como já disse, tem tanta coisa sendo reivindicada sob pontos tão diferentes que não há como o governo e os manifestantes chegarem a um acordo bom para todos que o reivindicam. Existe uma euforia social tão grande e um orgulho tão exacerbado de se estar 'lutando pelo país', que ainda que haja negociação, vai ter gente insatisfeita gritando pelas mudanças não atingidas.2. Uso da força. A pressão da FIFA é a cereja do bolo que os potenciais golpistas precisavam para usar a violência e estabelecer um estado de exceção e, consequentemente, uma ditadura. é a estratégia policial de não reprimir prontamente quem vandaliza as cidades. Eu sei que é muito triste o que eu estou falando, mas eu acho que a gente só tem duas opções: ou a gente se mobiliza nacionalmente para estabelecer uma pequena e consolidada pauta para todos os movimentos, para a negociação ser exequível, ou é melhor não fortalecer a manifestação. Não basta ir manifestar. É preciso saber a forma e o momento de fazê-lo, caso contrário ela pode se virar contra nós. (Estou postando de novo o mesmo texto, com algumas correções.)
Posted on: Fri, 21 Jun 2013 16:30:37 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015